cielo claro
  • Màx: 12°
  • Mín:

El jutge Castro imputa de nou la infanta Cristina

La infanta Cristina, en una imatge d'arxiu presa després de que la después que la secció segona de l'Audiència de Palma deixàs sense efecte la seva primera imputació en el cas Nóos. | Efe

El jutge José Castro, instructor del cas Nóos, ha tornat a imputar la infanta Cristina, que ha estat citada a declarar el 8 de març a les 10 del matí.

La duquessa de Palma haurà de declarar sobre la seva suposada participació en delictes fiscals i de blanqueig.

Després d'una llarga recerca sobre la participació de la filla menor del Rei en l'activitat d'Aizoon -la interlocutòria feta pública avui té 227 folis-, la societat que compartia amb el seu espòs i a través de la qual presumptament es van desviar fons captats de manera fraudulenta d'institucions públiques, Castro va demanar el passat 9 de desembre a les parts que es pronunciessin sobre la imputació de Cristina de Borbó.

Només el sindicat ultradretà Manos Limpias, que exerceix l'acusació popular, s'ha declarat favorable al fet que Castro cridi a declarar a Cristina, mentre que la Fiscalia Anticorrupció, l'Advocacia de l'Estat i les representacions processals d'Iñaki Urdangarin, Diego Torres i la pròpia Infanta s'han manifestat contràries a la imputació.

Castro ja va imputar la infanta Cristina el 3 d'abril de l'any passat. Llavors, la citació va quedar en suspens després que la Fiscalia Anticorrupció s'oposés en un recurs i l'Audiència de Palma la deixés sense efecte en una interlocutòria dictata el maig.

En aquesta mateixa actuació, l'Audiència Provincial va apuntar a noves línies de recerca per esbrinar si la infanta Cristina va poder incórrer en possibles delictes fiscals i de blanqueig de capitals des de l'empresa Aizoon, de la qual és propietària al 50 % amb el seu marit.

Set mesos d'indagacions més tard, i després de diferents informes de l'Agència Tributària que no reflecteixen fets presumptament delictius i diverses anàlisis policials sobre les despeses privades del matrimoni Urdangarin-Borbó amb fons d'Aizoon, ha correspost al jutge adoptar una determinació.

La Fiscalia Anticorrupció ha subratllat en un detallat escrit previ els arguments del qual va tornar a reiterar després que Castro li sol·licitàs la seva opinió, que contra la filla del Rei només hi ha «conjectures o sospites».

El fiscal encarregat del cas, Pedro Horrach, va indicar en el seu últim escrit al jutge instructor que de la recerca duita a terme sobre la infanta no s'han obtingut «indicis incriminatoris dels quals pogués derivar-se'n la imputació».

A més, Horrach va retreure a Castro que hagués ordenat diligències «irrellevants des del punt de vista penal» que la seva pràctica solament ha servit per ocasionar «una dilació no convenient del procediment».

Comenta

* Camps obligatoris

Comentaris

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per una de per aqui, fa mes de 11 anys

Molt bé! A mem si li arribarem a veure.

És que la cosa clama: els informes de l'Agència tributària que diuen no trobar delicte es basen en que l'Agència ha acceptat factures declarades com a falses per la mateixa Agència. A altres esposes les han imputades sense estar ni al consell d'administració (això si que me pareix imputar tenint només sospites!), aquesta hi està i és propietària, au va! Al banquet a declarar, faltaria més! I si és innocent, que ho demostri... però no amb factures falses!

Valoració:17menosmas
Per Antoni, fa mes de 11 anys

Aquest jutge passarà a la història, i bé que s'ho mereix.

Valoració:6menosmas
Per I doncs, fa mes de 11 anys

Un altre funcionari valent. Perque el deure dels funcionaris no és obeïr en tot els que els politics els manen (com diuen certs opinadors a sou i fent mèrits per obtenir una plaça fitxa a dit), sinó posar els seus coneixements i el seu "ofici" al servei de la ciutadania, i fer-ho d´una manera digna i dís els límits de les normes de la seva professió i del sue codi deontològic.

Valoració:9menosmas
Per Maria, fa mes de 11 anys

Això és un jutge, i no lo que fa el fiscal.

Valoració:11menosmas
Per Jaume, fa mes de 11 anys

És indignant que sa fiscalia digui que no, que el govern digui que no, que L'Ironman digui que no però que el jutge digui que sí i la policia judicial digui que sí.

És hora de trobar un camí nou a la monarquia, només faltaria haver d'aguantar també a n'el "Preparao" i a na "Leti con Z".

Valoració:16menosmas
Per ..., fa mes de 11 anys

SÍ: El jutge Castro imputa de nou la infanta Cristina

NO: El jutge Castro imputa de nou a la infanta Cristina

Valoració:6menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente