El PP ha denunciat avui que el PSIB-PSOE i el Bloc, en concret la socialista Francina Armengol i el nacionalista Joan Font, van ocultar en la passada legislatura les presumptes irregularitats comeses per UM a les obres de remodelació dutes a terme al Teatre Principal entre els anys 2005 i 2007. El vicepresident de Cultura, Patrimoni i Esports del Consell, Joan Rotger (PP), ha informat avui en roda de premsa del qual l'anterior govern no va informar ni al ple del Consell ni a la Fiscalia de dos informes pericials, de novembre de 2009 i de febrer de 2011, en els quals s'advertia que a les obres de reforma hi havia pagaments i partides de milers d'euros sense justificar.
Les obres van començar el gener de 2005 quan Dolça Mulet (UM) dirigia la Conselleria de Cultura del Consell i aquest partit va governar la institució durant la legislatura 2003-2007 amb el suport polític del PP. Rogter ha comentat que l'anterior equip sí que va informar "verbalment" la Fiscalia Anticorrupció de l'existència i contingut de l'últim informe el maig passat, just abans de les eleccions autonòmiques i municipals, però en cap moment no els hi va lliurar perquè si fos el cas, es posàs en marxa una investigació judicial.
Els populars també han donat a conèixer avui que el govern d'Armengol tampoc no va informar la resta de partits de la condemna a la Fundació Teatre Principal per la qual ha de pagar 1,7 milions d'euros a l'empresa que va realitzar les obres, l'UTE Dragatges-Melchor Mascaró, que va denunciar al seu dia la modificació i encariment del projecte inicial encarregat. Dels 1,7 milions, fins 1,3 corresponen a la partida sol·licitada per l'UTE més les costes judicials i 398.615 als interessos. És més, ha explicat Rotger, el pagament d'aquesta quantitat és fruit d'un acord al qual va arribar l'equip de govern anterior amb la concessionària.
En aquest context, Rotger tampoc no entén per què si l'equip anterior coneixia que a les obres realitzades hi havia nombroses deficiències de construcció, no va denunciar a l'UTE encarregada de les mateixes, una cosa que sí que van fer Dragatges i Melchor Mascaró. El govern actual ha encarregat una auditoria per investigar si efectivament hi va haver irregularitats a les obres de reforma, si hi va haver deficiències de construcció que no es van denunciar i quin és la implicació del govern socialista i nacionalista en tot això, si coneixia la situació i, en tal cas, per què no va informar ni el ple del Consell ni a la Justícia.
"Ells han de col·laborar amb la Fiscalia i explicar tot això", ha insistit Rotger, que ha subratllada que ni d'aquesta sentència ni dels informes pericials no va saber res ni el ple del Consell, ni la Intervenció ni els serveis jurídics, per la qual cosa ha exigit que donin les raons de tot això. Rotger ha afirmat que el Consell exigirà les responsabilitats penals i administratives pertinents que estudiaran els serveis jurídics. En uns dies el Consell pagarà aquesta multa, ha garantit Rotger, que ha volgut enviar un missatge de tranquil·litat als treballadors de la Fundació Teatre Principal i als ciutadans perquè la voluntat del nou govern és que les representacions continuïn en aquest popular teatre.
"Som aquí per arreglar problemes", ha manifestat el vicepresident de Cultura, que ha reconegut que aquesta fundació no té recursos per fer front al pagament de la sentència, per la qual cosa s'iniciarà un procediment administratiu per buscar crèdit i complir-la.
Durant la seva compareixença, Rogter ha acusat l'anterior equip de govern de "deslleialtat" per no haver informat d'aquests dos assumptes tan importants ni durant la passada legislatura ni en ocasió del traspàs de poders de fa unes setmanes. L'actual executiu va conèixer ambdós assumptes el passat 12 de juliol, una vegada que va arribar al Consell la resolució referida judicial.
Informe pericial
El Teatre Principal presentà el passat 17 de maig al fiscal Joan Carrau un informe pericial sobre suposades irregularitats en les obres de reforma de l'espai escènic, realitzades entre el 2005 i el 2007. Ara, la Fiscalia Anticorrupció espera d'una denúncia formal per part dels responsables de l'espai escènic. L'arquitecte Javier Villabrille és autor d'aquest informe, encarregat pel director gerent del Principal, Guillem Roman. En ell, s'hi han detectat fins a denou partides que no estan justificades respecte de la liquidació que presentà la UTE formada per Dragados i Melchor Mascaró. Les obres del Principal finalitzaren l'abril del 2007 i poc temps després s'hagué de tornar a tancar per deficiències que encara a dia d'avui no s'han subsanat del tot.
El misser de la Fundació, Tòfol Borràs, trobà incidis de "falsedat", a més de "defect es" en la liquidació final, per la qual cosa n'informà Fiscalia, tal com havia sol·licitat Roman. Val a dir que aquest informe no és el primer que es du a terme sobre la certificació final de l'obra, l'any 2009 ja s'havien trobat "diferències existents entre l'obra certificada i la realitat de l'edifici".
Entre aquestes partides irregulars hi ha fins a trezte 'treballs alternatius' no justificats que pugen a un import final de 519.129,30 euros. Aquests estan referits a partides certificades sense una justificació concreta "i, per tant, de difícil comprovació", segons apunta l'arquitecte. Es refereix a les oficines, mobiliari de cafeteria, informàtica, mobiliari d'oficina, decoració de la sala zero, o els bancs que es pressupostaren per 709,09 euros cada un. Els que realment s'hi instal·laren tenen "una tipologia de banc senzilla" que resulta "inadmissible" que tinguin el preu fixat.
A aquestes deficiències -afegeix l'informe-, també s'hi ha d'afegir les partides d'obres certificades inexistents. Es tracta, per exemple, de la xarxa de la instal·lació de llanterneria i aigua calenta sanitària, on es comptabilitzen més vàters dels que realment hi ha al teatre. La liquidació certifica 54 lavabos, 16 vàters i 1 urinari més dels que realment es col·locaren.
Una situació semblant també es produeix quan la constructora certificà dos ascensors de públics valorats en 41.617,13 i 33.264,61 euros, respectivament. "A l'edifici només hi ha un ascensor que respon a la descripció de les partides", afegeix l'estudi tècnic. El mateix ocorre amb el certificat de 28 CPU -discs durs dels ordinadors- per un muntatge total de 25.523,40 euros. "Es tracta d'una partida no inclosa en el projecte de l'obra" i segons afegeix l'informe "no s'ha pogut relacionar amb cap dels equips informàtics existents a l'edifici". Un altre dels punts destacats és la quantitat destinada a la compra d'una làmpada de 107.573,07 euros, encara "que ni el gerent ni el personal de manteniment tenen constància de l'existència d'una làmpada" que qualifica "d'espectacular".
Projectes d'obra
Pel que fa a les deficiències de l'obra, l'informe assenyala en primer punt les taxes derivades pel tancament del carrer durant les obres, que apujaren a 175.979,41 euros i que ja foren motiu de polèmica fa dos anys. Aquí l'informe recorda que aquest concepte "no forma part de les despeses d'obra sinó que són propis de la promotora". En el cas que fossin despeses pròpies, s'haurien d'incloure en "despeses generals". També destaca que no ha trobat les partides corresponents, ni les modificacions de l'estructura del magatzem de 19.252,96 euros, ni la construcció de la nova estructura de l'escenari de 97.204,06 euros. L'informe del perit també ha trobat errades de mesurament que afecten el recompte final o com se certificaren 2.233 metres quadrats de panells per a la façana quan "se n'han col·locat 1.507", de sandvitx i de zinc. El citat informe pericial fou encarregat pel gerent del teatre Principal, Guillem Roman, el desembre de l'any passat amb l'objectiu de verificar que la liquidació estàs feta amb els termes correctes.
3 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Convé que deixeu de fer oposició i comenceu a fer feina, que per això cobrau. I si no feieu comptes fer res haver-ho dit, enlloc de prometre mentides que no en compliu cap.
En poques paraules, del 2005 al 2007 UM va cometre irregularitats amb el suport del PP.
I vosaltres heu tornat a posar de director general un pollastre que a l'anterior legislatura era director general del PP i també tenia carnet d'UM. Això pentura no és irregular però és patètic. Val més que callis.