La magistrada del Jutjat número 2 de Manacor ha citat a declarar l'exbatle de Capdepera Bartomeu Alzina (PSOE) com a imputat per presumpta prevaricació administrativa en l'esbucament de l'hotel Son Moll, en el qual perderen la vida quatre treballadors. L'exprimer edil, també responsable de l'àrea d'Urbanisme, haurà de testificar en els jutjats de Manacor el proper dia 28 de maig. Quan passaren els fets, l'hotel es reformava per augmentar la categoria, però les actuacions que s'hi duien a terme no tenien llicència. La finalitat d'aquesta imputació, segons ha pogut saber aquest diari, és esbrinar per què no es paralitzaren les obres, si no tenien permís, i si darrere això hi podria haver algun interès lucratiu, qüestió que desmenteix Alzina, a qui li va agafar "totalment per sorpresa" la citació.
"No entenc molt bé el motiu de la citació, però aniré a declarar i n'explicaré la meva versió. Està clar que no hi ha cap interès personal en no aturar les obres ". "Respect la decisió de la jutgessa, però jo declararé el que ja vaig defensar en el seu moment: i és que hi havia tres butlletins de denúncia i per tant el promotor era conscient que no podien fer obres sense llicència".
Diligències
El tràgic incident tingué lloc el 16 de desembre de 2008. Va ser el Jutjat número 2 el que en va iniciar les investigacions, ha duit a terme les pertinents diligències i ha instruït el cas. Foren imputats els propietaris, l'arquitecte, l'aparellador i el cap d'obra. Tots prestaren declaració. També es varen demanar peritatges per conèixer quines foren els causes de l'esfondrament. La jutgessa va donar per acabada la fase d'instrucció i va remetre al fiscal perquè hi digués la seva. Fa un mes es va acordar el sobreseïment provisional del procediment penal contra els promotors, sense perjudici de la responsabilitat civil.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
O sigui, que un batle és incompetent, però no cobra per ser-ho,(incompetent, perquè si cobrava per ser batle), no hi ha pecat... bonita teoria,,, El problema és que cap batle dels què coneguem té el valor necessari per fer complir la disciplina urbanística, ni en sòl rústic... ni en urbà. Uns cobren per mirar per altra banda, altres diuen que no cobren. El resultat, a més de la destrossa ambiental, el no cobrament de les sancions urbanístiques i la impunitat generalitzada, en aquest cas ha arribat a quatre morts, quatre treballadors de la construcció que podrien haver estat molts més... i PSOE, PSM i UM vàren recolçar la no-actuació del batle. Només les regidores d'EU-EV del col·lectiu Diògenes ,Maria Orts i Virginia Urdangarín, van ser capaces de ser coherents i reclamar la dimissió del batle... al preu de ser expulsades de l'equip de govern què es deia de centre-esquerra. Quina vergonya!, quina vergonya de centre! i sobre tot, quina vergonya d'esquerra!. Ànim, Maria Orts i Virginia Urdangarin! sou del poc que queda d'esquerra decent, de lo poc que encara dona una mica d'esperança, només una miqueta.
.... si la prevaricació s'ha de vincular al lucre. Un batle és el cap i màxim responsable en un municipi sobre l'aplicació de la disciplina urbanística; també, la màxima autoritat sobre la Policia Local. L'art. 61 de la Llei 10/1990 (de disciplina urbanística) expressa clarament, entre d'altres coses, com s'ha de fer per tal de suspendre obres sense llicència: "[...] Si el promotor no para la actividad en el plazo de cuarenta y ocho horas se procederá por vía de ejecución forzosa a la ejecución del acuerdo de suspensión. A tal fin la inspección municipal, asistida por la fuerza pública, se personará en las obras, previa citación de los responsables de las mismas, y después de la lectura del acuerdo, el cumplimiento del cual se va a ejecutar, precintará las instalaciones y elementos auxiliares de la construcción, y podrá retirar la totalidad o parte del resto de maquinaria y materiales y adoptar cualquier otra medida que sea conveniente en orden a la efectividad de la suspensión. La colaboración de la fuerza pública, si procede, se conseguirá a través de la autoridad de la que dependa." (Perdonau el text en castellà, és el que hi ha més a mà). Malament si es comprova que aquestes coses tan clarament establertes no es varen fer. Pitjor encara si la justícia només ha de castigar aquestes omissions del deure per no trobar indicis de lucre. I a sobre, tot un seguit de decrets (d'aquesta legislatura de consellers del Govern d'UM) que faciliten fer obres "sense menester tanta paperassa administrativa". Als treballadors, que els bombin.