El Promotor, que l'abril passat va obrir una informació prèvia a Vidal, ha elevat aquesta proposta a la Comissió Disciplinària de l'òrgan de Govern dels jutges per la «ignorància inexcusable» en el compliment dels seus deures judicials i la vulneració del deure d'observança del règim d'incompatibilitats.
En aquest sentit, té en compte que el magistrat investigat ha considerat públicament «legítim» incomplir les lleis i la Constitució espanyola. A més, ha reconegut haver participat «sense autorització» en un grup de treball de composició «heterogènia i indeterminada» encarregat d'elaborar una Constitució per a una Catalunya independent.
El Promotor també argumenta que Vidal ha realitzat de forma «reiterada» declaracions públiques en suport d'iniciatives polítiques encaminades a obtenir la independència de Catalunya.
Dues faltes molt greus
Tot això porta a Fonseca-Herrero a considerar que aquestes conductes poden constituir dues faltes disciplinàries molt greus tipificades a la Llei orgànica del poder judicial. La infracció, tipificada a l'article 417.14, es refereix a la ignorància inexcusable en el compliment de deures judicials per vulneració del deure bàsic de fidelitat a la Constitució i a l'ordenament jurídic.
L'altra falta, recollida en l'article 417.6, és la vulneració del deure d'observança del règim d'incompatibilitats de l'article 389.5 de la Llei orgànica del poder judicial en relació amb l'article 1.3 de la Llei 53/84 d'incompatibilitats del personal al servei de les administracions públiques.
El Promotor, «donada l'extrema rellevància dels fets descrits, amb evident projecció pública i social», ha proposat a la comissió disciplinària la suspensió cautelar de funcions de Santiago Vidal. Aquest acord ha estat ja notificat a l'afectat.
Fonseca-Herrero va prendre declaració el passat maig a Santiago Vidal i va preguntar als presidents del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i de l'Audiència de Barcelona si hi havia sol·licitat autorització o comunicat la seva participació en aquesta activitat.
Vidal va manifestar als mitjans de comunicació que una desena de jutges participen en aquesta iniciativa i, encara que col·laboren amb ells alguns diputats del Parlament i representants d'entitats sobiranistes com l'ANC, no es tracta d'un encàrrec de la Generalitat ni del Parlament català ni de cap partit.
L'esborrany de la Constitució --amb nou títols, 17 capítols i gairebé 100 articles--, estableix entre d'altres aspectes que Catalunya és una nació que es configura «des del punt de vista jurídic-polític com una república».
Vidal es compta entre la trentena de jutges que van redactar un manifest defensant la viabilitat jurídica de la consulta d'autodeterminació. Aquest assumpte també està sent investigat pel promotor de l'Acció disciplinària, que té pendent elevar una proposta sobre aquests magistrats.
dBalears entrevistà el passat juliol al jutge Santiago Vidal, pitjau aquí per llegir-la.
12 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Ara tambè obriran expedient a Perez de los Cobos per les declaracions contra Catalunya, els catalans i l'estatut, con quedam ? som espanyols o catalans ?? si som espanyols ancara, aquest sr. l'han de jutjar per declaracions ofensivas contra una Comunitat Autònoma i els seus ciutadans. Hihihihiiiiiiiiiii iiii visca Catalunya lliure i els Països Catalans. Arruix faxisme PePenyol.
Este fulano aprobó los estudios e hizo su Carrera en España .Es un funcionario ESPAÑOL que está traicionando al país al que pertenece y que le proporcionó su alto standing. Debido a su actitud traidora y prevaricadora debe ser expulsado de la Carrera judicial y echado a patadas por desleal e ingrato.
Els jutges espanyols segueixen la trdicio franquista . Repressio no.
Santiago és un tio collonut, Espanya és una puta merda, Illes Balears independents ja. Tanmateix no podran aturar la veu d'un poble.
La que lio Zapatero, la lio buena el del talante
Si, igual que no fa tant era una falta molt greu ser jueu a Alemanya, tan greu que es penava amb la mort. I això era la llei. Idò. Les lleis es fan per servir als ciutadans en un país democràtic, si no, el país no és democràtic i desobeïr-les és legítim de cara a perseguir la felicitat personal a través de l'exercici dels propis drets humans. Lluitar per drets legítims no és punible.
Ara ja sancionen per redactar, aviat ho faran per pensar en veu alta i després, ...per pensar.
Compatriotes: Que no ens imposin, també en aquest fòrum, el LEPE (Lengua Española Propia de España...), conegut a l'Aragó amb el nom de LAPOLLA (Lengua Aragonesa Propia de Otros Lindos Lugares de Aragón...) *. Deixem sense respondre ni valorar els comentaris escrits en "la llengua cooficial distinta del català" ** i si podem evitar de llegir-los, millor. Demostrem, amb fets, que aquí el foraster no és útil ni necessari o, dit d'una altra manera, no permetem que ningú -evidentment mal educat- pugui considerar el català com inútil i innecessari ni que pugui prescindir d'aquest idioma en el territori on és l'única llengua pròpia. *S'ha d'advertir que aquestes denominacions no són un menyspreu a la llengua castellana ni tampoc als espanyols en general, sinó un "homenatge" adreçat només als espanyols que, avui (9-10-2014), continuen anomenant el català com -i això no és broma- LAPAO (segons ells: Lengua Aragonesa Propia del Área Oriental). **Un altre "homenatge", aquest pic a en Rafel Bosch que va utilitzar aquesta fórmula per tal d'amagar el nom de la nostra llengua.
Fan rialles. Citar els articles 389 i 417 és un doi. Tranquil Santi, anant malament, Estrasburg els toma la sanció. Estan fent potadetes de nins malcriats.
Empieza a imponerse la cordura. Nadie está por encima de la Ley, y mucho menos los jueces.