TW
0

El passat dimecres 28 d'abril, farcia el meu espai d'aquestes pàgines amb un escrit titulat: "Biaixos municipals impunement perpetuats", que anava dels abocaments periòdics a la Ciutat Jardí per part d'EMAYA d'aigües residuals sense cap tractament ni un, mitjançant l'emissari submarí existent. Oiosa i perillosa pràctica denunciada l'any 2007 i que continuava encara a hores d'ara, amb tot el risc que implicava per a la salut pública en general i les delicades i benefactores praderies de posidònia en particular.

Tot el meu article es basava en un reportatge que havia publicat l'enginyer tècnic industrial Bartomeu Rosselló i Boeres, primfilat i documental exhaustivament. Va ser ahir mateix que el mateix Tomeu Rosselló, amb motiu i conseqüència d'haver llegit la meva redacció, em feu arribar un escrit publicat a "AMBIENTUM (El portal profesional del medio ambiente)", que sota el títol: "Aguas/ España ante el Tribunal europeo por incumplir la normativa sobre la depuración de aguas residuales urbanas/ La Comisión Europea ha decidido llevar a Italia i España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por dos asuntos de prolongado incumplimiento de la normativa de la UE sobre la depuración de aguas residuales urbanas". Continua el document exclamant-se severament que, després que l'any 2004 ja enviessin a ambdós països carta d'apercebiment i avís, tant l'un com l'altre a hores d'ara continuen igual: darrere el vidres mirant ploure. Expliquen que s'envià una segona i definitiva missiva d'avís a Espanya pel desembre de l'any 2008 i a Itàlia pel febrer del 2009. I res, fetes recentment les avaluacions pertinents, resulta que 178 ciutats italianes i 38 espanyoles seguien infringint la normativa. En cita algunes. Vetací: italianes: Regio Calabria, La mezia Terme, Caserta, Capri, Isquia, Mesina, Palermo, San Remo, Alberga i Vicenza. I espanyoles: A Coruña (Galícia), Santiago (Galícia), Gijón (Astúrias) i Benicarló (València).

Uiiiii! Ens hem salvat per les falses un altre pic, i el nom de la nostra Capital i Comunitat no consta com a contaminada, almanco a la publicació d'AMBIENTUM. Si hi és Palma (Mallorca) al text general de l'acusació ho ignor, ja que de les 38 ciutats que consten com a denunciades sols en treuen 4 a rotllo. Bé ha anat. Amb els vents feixucs que bufen actualment, no ens convenia de cap de les maneres la mala anomenada.

Deixar constància que, per part de qui sia, hi ha hagut bona mà en tota la cosa informativa, ja que no en la "depurativa", que es pot demostrar quan vostès vulguin. I el que més m'estranya és la frase següent del missatge que m'ha fet arribar en Rosselló: "També me demano perquè no hi figura Palma, si precisament jo ho vaig entregar personalment a Brussel·les a la Comissió de Medi Ambient del Parlament Europeu, l'any 2003, acompanyat de na Joana Lluïsa Mascaró". Més del mateix: m'abunda telefònicament en Tomeu que l'assessor espanyol de la dita Comissió Europea del Medi Ambient que els va rebre els comentà que ja estava assabentat de tot el carroportal aquest, n'estava al corrent, ja que tenia família a Ciutat i ben sovint ho havien comentat amb desplaença. Vostès mateixos.