TW
0

Només ERC ha sabut percebre que l'oi no s'acaba amb la dimissió de Bartomeu Vicens i potencialment amb la de Miquel Nadal. La llista d'imputats és molt llarga i, en algun cas, els avatars judicials acabaran per ser un llast encara molt més greu per a l'esquerra del que ho han estat els dos citats. Només ERC ha reaccionat com aconsella el sentit comú davant d'una situació tan degenerada.

Francesc Antich demanava despús-ahir "sentit de país". En què deu consistir, això? En el fet que el suposat país tengui una Cambra de representació popular presidida per una multiimputada judicial? I aquest misteriós "sentit" ha de fer que el president del Govern i tots i cada un dels seus consellers -un dels quals, imputat- no s'hi refereixin, que no demanin que dimiteixi? Que ni tan sols digui les coses pel seu nom -corrupció- i prefereixi usar el terme munarià "d'afers judicials"? Això és el seu "país"?...

Només ERC ha fet el que calia fer i es desmarca del "país" de la feliç corrupció. Ara, per descomptat, ja es fa córrer que la raó vertadera de la sortida del partit independentista dels governs seria una altra. Però mira tu, aquestes suposades raons ocultes apareixen just quan els republicans fan un gest -sí, un gest però també quelcom més: una posició política clara contra tota corrupció- tan contundent com aquest.

La poca, o nul·la, lluita contra la corrupció per part de PSOE i Bloc és una qüestió d'ètica, o de falta d'ella per ser més precís, tal com servidor ha dit moltes vegades. L'ètica, i mai no ha de ser sobrer repetir-ho, no és demanar la dimissió als adversaris quan estan agafats en un renunci, sinó dimitir tu quan t'hi agafen o demanar-ho als teus quan són agafats.

Ètica seria, per exemple, que Antich demanàs a Xicu Tarrés i a Miquel Mestre que abandonin el Consell d'Eivissa i Parlament -el primer- i el Govern -el segon. Llavors tendria mans lliures, absolutament lliures, per ajudar a la regeneració d'UM. Però no. Sempre s'ha de cercar una drecera, una excusa per no fer el que cal. I ètica seria que si no hi ha dimissions de tots els imputats, aquell que no té, el Bloc, se n'anàs dels governs, com ha fet ERC, per no caure contaminat del "pragmatisme" de conviure amb els corruptes. Però no.

L'ètica, o la massiva falta que ens afecta, és quelcom previ a la política. Llavors, quan sobre la corrupció hi sumes l'estratègia política, encara és pitjor el panorama, si cal. Perquè davant d'aquesta perversió general pareix que l'esquerra -amb l'excepció d'ERC- no s'adona que el perill, el vertader perill potencial, no és que el PP guanyi per majoria absoluta. Si així passàs, aleshores no passaria res, no seria cap drama per al "país".

Ni la meitat de les proclames actuals dels conservadors -respecte del català, per exemple- es posarien en pràctica. Això no és el perill. Ho és, tanmateix, que el PP no tengués majoria absoluta i que -com l'enquesta d'Ultima Hora de fa deu dies augurava- entràs a la Cambra un partit com UPyD que, amb un discurs regenerador, fos capaç de recollir vots de dreta, d'esquerra -aquí estan les declaracions de Ramon Aguiló al respecte, com a mostra- i, per descomptat, de la base -a Mallorca, entre 5.000 i 7.000- anticatalanista. Llavors, amb una aliança PP-UPyD que arribàs als 30 o més diputats, imaginin vostès el futur. I quan passi, donin les gràcies a PSOE i Bloc -i si algun lector vol, també al PP i UM- per haver obert aquest camí cap enlloc.