Amb una participació que només ha superat lleugerament (46% contra un 45,9%) la que va mobilitzar les passades eleccions europees, s'imposa una reflexió seriosa sobre què significa la vida democràtica. A la resta de països europeus, aquesta xifra s'ha enfonsat encara més, cosa que pot motivar diverses lectures. Siguin aquestes quines siguin, la realitat sempre serà que més de la meitat de la gent convocada a les urnes no ha acudit al seu col·legi electoral a complir amb el tràmit de la papereta. És veritat que aquesta campanya no ha estat brillant ni engrescadora, que s'ha traït el veritable projecte europeu en nom d'un afany d'esgarrapar posicions de cara a les diverses curses electorals internes -la crisi ha fustigat els partits en els diversos governs centrals: era de preveure-, però tampoc hauríem d'oblidar que el dret a vot és tan preciós que cap desencís ni barroeria política hauria de ser suficient per evitar el seu exercici.
S'imposa que els responsables polítics s'asseguin a reflexionar sobre què han fet malament: aquesta baixa participació hauria de motivar tantes polítiques com una pandèmia, un terratrèmol o una pujada dels índexs de criminalitat. ¿És prou vigorós i viable el projecte europeu? ¿Per què la gent no acudeix a mostrar el seu parer a les urnes? ¿Pot ser que la gent se senti tan forta o autosuficient que consideri que els assumptes públics no l'atenyen? ¿Com hem arribat a una vida en comunitat en què gairebé tothom viu de manera solipsista i desinteressada i dins la pròpia closca? ¿Significa que hi ha poc entusiasme per la integració europea o simplement és una manera de mostrar un refús cap a unes institucions que tanmateix es mostren inútils, llunyanes o invisibles?
Pot ser que s'hagin de considerar diversos factors, entre els quals destaqui la sensació cada cop més generalitzada que la política és un afer que només interessa els polítics: una activitat totalment separada de la realitat, regida per paràmetres indestriables; la manera absurda, tèrbola i massa fàcil en què un plegat d'individus es fan un sou sense fer res més que parlar, pactar menudeses i anar passant la maroma fins que passen els anys i es torna a apropar la contesa electoral. Estic segur que els polítics tenen molta responsabilitat amb aquesta visió, tot i que no dubto que els mitjans de comunicació -la seva dinàmica informativa i el tipus de notícies que prioritzen- ajuden a donar una visió errònia de l'activitat política, afavorida per una educació, per un relat civil, que tampoc s'esforça a posar en relleu la dimensió -la importància- política de les persones.
Encara que pot ser que rere aquestes xifres també hi hagi optimisme, una deixadesa emparentada amb la despreocupació dels que saben que tanmateix res no canviarà massa, guanyi qui guanyi l'escó. Tal vegada la gent no vota perquè sap que la seva llibertat no està compromesa ni qüestionada, i que tan sols es tracta d'elegir els individus que gestionaran alguns temes menors. Pot ser que el triomf de la llibertat assumida i sentida signifiqui l'anèmia de la democràcia.
Eleccions Europees
Participació i llibertat
09/06/09 0:00
- Palma es presenta a Nova York com un referent cultural amb una mostra de flamenc
- Perdre la feina per defensar el català a l'aula
- L'Associació de Periodistes es posiciona en contra del nomenament de Josep Codony com a nou director general d'IB3
- SIAU romp el silenci entorn del mestre i cantant Miquel Roldán
- El centre de Salut Emili Darder desobeeix la normativa vigent
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
I tant que en Fora caretes veu bellumes per tot arreu! I bubotes. Visquen les idees i no les ideologies! Els articles de Melcior Comes solen reflexionar sobre idees i fets. I ho fan amb un maneig molt senyor de les tecles (avui dia ja no parlam de plomes). M'agrada perquè em convida a pensar pensant.
Abstenció activa? L'abstenció no significa protesta contra l'actual situació política. Això significaria votar en blanc, nul o un partit que defensa alguna cosa diferent a la situació política actual. L'abstenció és no opinar ni a favor ni en contra. Votar en blanc és mostrar que no hi ha res que et satisfà. I jo estic d'acord en el que diu Melcior Comes, és necessari que els partit spolítics es plantegin com enfocar aquestes eleccio0ns, però clar, no els interessa.
Que exagerat "fora caretes"! Sovint les opinions de Melcior no m'acaba de convencer o directament són contraries a la meva ideologia. Però al cap i a la fi són opinions i precisament per això les llegeixo, per tenir una altra perspectiva. Però en cap cas veig cap espanyolisme exagerat com veu vosté. S'ho hauria de fer mirar. Veu bellumes per tot arreu.
ENHORABONA! Com és habitual en aquest col·laborador, una lamentable lectura en clau espanyola de la situació. Ja que reclama una "reflexió seriosa" hauria de saber que a terra catalana la participació no va ser del 46% i que, a les illes Balears i Pitiüses en concret, va ser, just, just, del 36%. A partir d'aquí, les opinions de Comes (presentades a més de manera pretenciosa) no valen un gafet! A més, l'article s'ha bastit sobre la idea falsa que abstenció és sinònim de desinterès, quan tothom sap que hi ha una abstenció "activa" que no té res a veure amb el vot en blanc, sinó amb la protesta directa contra l'actuació política d'estafa social (no cal fer la relació de son Espases, monòlits o censures de TV3). La darrera frase fa un tufet neofeixista insuportable amb un paral·lelisme directe amb la famosa conclusió de Hitler a Mein Kampf. Potser el millor de l'article, perquè aclareix el pensament de l'autor. És ell que hauria de reflexionar i no convidar els altres a fer-ho.