Era com si el president Antich, amb la corretja a la mà, hagués dit arruix a unes persones que, com tantes altres, actuaven com a dignitats polítiques. Vull expressar la meva disconformitat amb aquesta manca de maneres, que no crec que fossin les que degué emprar el president del nostre govern, sinó que responen més a altes interessos.
La corrupció en matèria política em sembla molt condemnable, per la desmobilització política que determinen i naturalment pel fet en si. No som militant de Unió Mallorquina, però consider que no s'han de demonitzar, i més usant aquestes expressions, rls qui participen de bona fe, i amb responsabilitat, que suposo que són la majoria, d'un projecte polític, sigui del color que sigui.
Comprenc que usant aquesta terminologia n'hi haurà molts que se sentiran ferits i que si aquest partit o el que sigui continua present en la vida política, aquestes males maneres poden dificultar possibles enteses en el futur, que ningú és qui per tancar-lo, sobretot d'aquesta manera. El futur convé que quedi sempre obert, ah, i que la justícia acabi la seva feina i s'aclareixin les coses d'una vegada.
Climent Garau i Arbona. Palma
L'ensaïmada, patrimoni de Mallorca
En el darrer ple del mes de gener, en el Consell de Mallorca va sortir a debat una facturació de la institució insular per valor de 9.000 euros que corresponien a actes escènics per a la promoció de l'ensaïmada de Mallorca en fires de tres municipis mallorquins. En aquests primers dies de febrer, en el Consell Regulador de la Indicació Geogràfica Protegida Ensaïmada de Mallorca, hem tingut ocasió d'avaluar, d'una manra freda i tranquil·la els retrets que va fer sobre l'esmentada qüestió el portaveu del PP, Jaume Font, al Govern insular.
En primer lloc, i ja no només com a president del Consell Regulador sinó com a ciutadà, voldria transmetre la meva preocupació pel fet que avui en dia qualsevol assumpte de discrepància serveixi per obrir una escletxa a la confrontació i es llanci a l'adversari polític, sigui del color que sigui, per tal de fer valer arguments que molt sovint no tenen més pes que les paraules endutes pel vent. I dic això perquè em resulta sorprenent, a la vegada que desencisador, que un polític de l'experiència del senyor Jaume Font vulgui qüestionar la promoció a la nostra pròpia terra del producte més emblemàtic de Mallorca.
Amb el degut respecte, no puc d'estar de replicar al senyor conseller per dir-li que en aquest tema va pixar fora des test. Per què no es pot promocionar l'ensaïmada a la mateixa Mallorca? Des del Consell Regulador sempre que podem intentam donar la major empenta promocional a l'ensaïmada, que si bé és cert que ja assoleix un notable prestigi, creiem que no es pot abaixar la guàrdia, i manco en una situació de crisi com la que patim.
El senyor Font, en el ple del Consell, es demanava si realment és necessària, a la nostra illa, la promoció d'un producte com l'ensaïmada. Va dir que entenia que es promocionàs en fires fora de Mallorca però no aquí, ja que, al seu parer, tothom coneix l'ensaïmada. I hi afegí que aquesta visió la comparteixen més del 90 per cent dels mallorquins, "encara que no siguin votants del PP". Aquest és, si més no, el contingut de la seva intervenció recollida als diaris locals.
No vull entrar en el cost de la promoció, de si valien o no 9.000 euros els actes de promoció en tres fires diferents perquè en desconec alguns detalls. Però sí que vull censurar que es qüestioni la promoció, no només de l'ensaïmada, sinó la de qualsevol producte illenc a la mateixa Mallorca. Cal recordar que el Consell Regulador té registrades 60 empreses que se subjecten, en l'elaboració de l'ensaïmada, a les normes que marca la Indicació Geogràfica Protegida, i més de 100 empreses distribueixen el producte amb la marca autèntica.
Ja per acabar, i per ofrir una mostra més de la desmesura i de la hipocresia amb què massa sovint actua el PP, voldria recordar que no fa gaire aquest mateix partit tenia un exbatle, dimitit per un presumpte cas de corrupció urbanística, cobrant doblers públics per firmar informes (i això que només té el graduat escolar) sobre la NASAi energies renovables a compte de l'encàrrec d'una de les federacions de municipis de la nostra comunitat autònoma. Li puc ben assegurar que els 9.000 euros que ha costat promocionar l'ensaïmada en tres fires és pecata minuta si ho comparam amb la despesa que tan importants i elementals informes costà als comptes públics.
F. Garí Sampol. President del Consell Regulador de la Indicació Geogràfica Protegida de l'Ensaïmada de Mallorca. Palma.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Des de l'Assemblea Per Mallorca (AxM) volem fer una reflexió en veu alta sobre la nova reestructuració i reducció dels alts càrrecs del Govern Balear, Consell Insular i Ajuntament de Palma. En un principi, veiem amb satisfacció aquesta mesura, que nosaltres reclamem des de fa temps. En un context de crisi econòmica i augment del atur, la “classe†política ha de donar exemple, i reduir moltes despeses que, per a molts de ciutadans, son vistes només com a luxes. Els problemes sorgeixen quan es concreten les següents: eliminació de la meitat de càrrecs vinculats amb Medi Ambient, Esports i Juventut. Reducció del 20% d'empreses públiques (la gran majoria vinculades a les conselleries controlades per UM), supressió del Institut d'Estudis Baleàrics... Des de l'Assemblea Per Mallorca (AxM) ens plantegem: Només hi ha excés de càrrecs a les conselleries d'UM? Només son suprimibles les àrees d'aquesta, com ho foren en el seu moment les àrees que abandonà ERC? No pot ser possible que, en el joc d'aliances i tensions internes entre el PSOE i el BLOC, es faci impossible una reducció seriosa d'alts càrrecs? Quanta gent hi ha, quants alts carrecs hi ha, com és diu en castellà, “viviendo de la sopa bobaâ€? Si és així, ens plantegem: Altre vegada els interessos dels partits polítics tornen a posar-se davant els interessos generals de la ciutadania?
Efectivament, 5 sobre 5, és a dir un 10.
5 sobre 5 se suposa, no? Jo diria: un 10! Les meves qualificacions no eren de 5 estrelles, sinó sobre 10. Aquest article demostra el paper dels "senior". Tant de bo Antich disposàs d'alguns assessors d'aquest nivell i no les pressions dels mediocres del Bloc que creuen que matant UM perpetuen les seves cadiretes. Per cert, no creis que allò que predicava l'esquerra d'estar un màxim de 8 anys en la política estava bé? Un dels que ho defensava era Grosske... fa 30 anys! Vull dir que fa 30 anys que xucla a les totes!
Les cartes dels lectors s'han de poder votar una per una. Un 5 per al senyor Garau!
N'Antich ja comença a penedir-se de la geniada de dia 5. El seu via crucis acaba de començar.
Climent, ets un estadista i això, en aquests temps de mediocres i cadiròmans, no s'usa. L'han feta com en Parreta! Per dir-ho amb un símil futbolístic és com si, a mitjan partit de futbol, el president del club decidís expulsar l'equip contrari perquè hi ha tres jugadors que jugue brut. No ho fa l'àrbitre (el jutge), sinó un altre equip que, com no podia ser d'altra manera, rep el suport entusiasta del tercer equip en competició. Això han fet! Han dinamitat el pacte i s'han aixecat en jutges justament en el moment que el capità de l'equip desqualificat anava per feina per redreçar la SEVA situació. N'Antich i en Barceló han fet allò tan lleig d'ingerir-se en la vida dels altres i fer pagar justos per pecadors. Tenc ben clar que han tirat UM als braços del PP i, si això passa, no seré jo els que m'esqueixa la camisa quan ho facins els hipòcrites que han provocat aquesta desfeta històrica.