Sebastià Mas Crespo
La mort de Sebastià Mas dia 14 de novembre, quan li faltaven 2 mesos per complir 78 anys, després d'un any i mig de sofrir una penosa malaltia, bé mereix que li dediquem unes línies en gratitud per la dedicació al Coll d'en Rabassa.
Sebastià Mas era una persona de tracte fàcil i senzill, amb el somriure sempre a la cara. A més de ser un dels més importants empresaris de la indústria càrnica de Mallorca Ca na Paulina, serà recordat per la dedicació al Coll, del qual va ser batle pedani durant 6 anys (1973/1979).
En els darrers anys del Règim fundà i presidí la primera associació veïnal del Coll, Associació Familiar Torre d'en Pau (1974). Ell va ser la persona clau en l'adquisició del fort de torre d'en Pau per l'Ajuntament (1975), avui parc municipal. Va ser president del Club Nàutic Cala Gamba 12 anys (1985/1997), on va realitzar una immillorable gestió, va ser un entusiasta protector de l'esport, fundador de l'equip de futbol Ca na Paulina i directiu del Collera, sempre disposat a col·laborar en activitats socials i solidàries.
En el seu temps i sota la seva gestió, en el Coll, d'entre altres, es posaren els primers semàfors, es pavimentaren carrers, es va construir la primera xarxa de clavegueram, es va prolongar la d'aigua canalitzada, es gestionaren les primeres cabines telefòniques, es va ampliar l'escola pública amb 8 aules més, es va gestionar la compra de l'antiga estació del tren per convertir-la en parvulari, es va adquirir el solar on es va construir el camp esportiu de Can Caimari, s'acabaren les obres de construcció del Local Parroquial i es construïren les seves pistes esportives, i es va instal·lar el primer dispensari consulta de la Seguretat Social del Coll.
Rebin la seva viuda, Llorença Beltran; filla, Paulina, i fills, Joan i Llorenç, el nostre condol i el reconeixement a la memòria del seu espòs i pare.
Pedro Galiana Veiret. Palma.
Parts i quarts
Totes les legislacions de la Unió Europea i les d'Estats Units diuen que totes les persones són iguals davant la llei (?); per extensió hem de suposar que també tots els països tenen els mateixos drets i obligacions davant les lleis internacionals, però tant en el cas de les persones com en el dels països, aquesta justa mesura està molt lluny de ser vera.
La cosa resulta molt evident en el tracte privilegiat que rep Israel per part de les "potències occidentals" democràtiques (?), comparat amb el que reben la resta de països del món. Es permetria una cosa semblant si fos a l'inrevés? On són les mesures internacionals per impedir aquest holocaust fet pels "holocaustiats" d'altre temps? El líder israelià S. Peres fins i tot ha agraït a Zapatero que l'Audiència Nacional hagi arxivat la causa contra el responsables israelians de les massacres fetes a Palestina.
Sols qualque tímid lament és la resposta vergonyosa internacional del món occidental davant les agressions i l'opressió permanent que sofreix el poble palestí.
Poden mirar el tracte rebut per Israel en relació a les instal·lacions nuclears i un altre pic compareix el privilegi israelià. Qualcú em pot explicar per què EUA, Rússia, Regne Unit, França, Xina, Índia, Pakistan, Israel i possiblement Sud-àfrica poden tenir armes nuclears i altres països com Iran, Corea del Nord no? Jo no vull que en tinguin ningú, però quina justícia prohibeix a uns el que permet als altres?
El setembre la Conferència General de l'Agència Internacional de l'Energia Atòmica (AEIA) aprovà amb el suport de 49 països una resolució de "preocupació sobre les capacitats nuclears israelianes" i es demanà que Israel firmàs el Tractat de No Proliferació Nuclear (TNP) i sotmetés les instal·lacions nuclears a la supervisió de l'AIEA, cosa que fa a l'Iran. Tot va ser lladrar estels dins un bassiot, perquè tant EUA com la Unió Europea rebutjaren la resolució i Israel la va "deplorar" i digué sense immutar-se que "no cooperarà" i el món occidental "civilitzat i democràtic" (?), ben tranquil, com si res no hagués passat.
Israel mai no ha donat el net a ningú del seu arsenal nuclear, però se sap que passen de 200 els caps nuclears que té fora del control de l'AEIA. Mentrestant l'actitud d'EUA i la UE és ben cínica quan alhora amenaça Iran en tota casta de mesures si continua el programa d'energia nuclear, que diu pacífic(?) i ha d'estar sotmès a la supervisió de las instal·lacions nuclears per l'AEIA.
Donar un tractament desigual davant les mateixes situacions és fer parts i quarts, és injust i hipòcrita. Què hi ha davall aquest terròs i evident desigualtat? Duros dels lobbys jueus arreu del món i sobretot als Estats Units, i molta barra.
Mariano Moragues Ribas. Pina
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Voldràs dir que la nega, no que no la nega, supòs
L'església dels rics dona la comunió a dictadors com Videla o Pinochet, però no la nega a una dona que avorta per necessitat.
Perquè no hi haja avortaments, ni fills no desitjats, ni educació sexual, ni anticonceptius, cal que no hi haja embarassos i perquè no hi haja embarassos sense anticonceptius cal que sa gent no faça s'amor, que no experimenti plaer (un concepte blasmat per s'església des rics), que siga absolutament casta, perquè es plaer calma s'agressivitat i sa falta d'agressivitat fa propici s'enteniment, sa col·laboració i sa solidaritat entre sa gent, cosa que no convé en absolut an es poderosos, que ho són en bona mesura perquè es qui no tenen poder sovent es barallen entre ells