A falta que es pronunciïn els fiscals i les acusacions, tira endavant la imputació de la infanta Cristina en el cas Nóos. | Andreu Dalmau - EFE
El jutge Castro manté la imputació de la infanta Cristina en el cas Nóos, després de conèixer-se el contingut de la interlocutòria de tancament d'instrucció, en la qual se l'acusa dels delictes de frau fiscal i blanqueig de capitals. A més, es retira la imputació a Carlos García Revenga, secretari de la duquessa de Palma, i concedeix un termini de 20 dies a les parts per formular escrits d'acusació.
Juntament amb García Revenga, el jutge també ha acordat el sobreseïment pel vicebatle de València, Alfonso Grau; l'empresari valencià Miguel Zorío i l'exdirectiu de l'Institut Nóos Mario Sorribas, així com per a Robert Cockx, Luis Tejeiro, Salvador Trinxet, Miguel de la Vila i Gerardo Corral.
L'instructor del cas que ha esquitat la Família Reial de ple considera que Cristina de Borbó hauria de ser jutjada juntament amb el seu marit, Iñaki Urdangarin, i la resta d'imputats en la suposada trama de corrupció.
Aquesta decisió figura en el document judicial dictat avui pel jutge Castro, de 167 pàgines, amb el qual clou la instrucció del cas Nóos i disposa que el Ministeri Fiscal i les acusacions particulars i populars personades sol·licitin l'obertura del judici oral formulant escrit d'acusació o el sobreseïment de la causa en un termini de 20 dies o, excepcionalment, la pràctica de diligències complementàries.
La infanta segueix imputada, al costat del seu marit Iñaki Urdangarin, per dos delictes de frau fiscal de l'article 305 del Codi Penal. Per la seva banda, Hisenda atribueix presumptament a Urdangarin frau a l'IRPF de 2007 i 2008.
El jutge també manté la imputació de la germana del rei Felip per presumpte blanqueig de capitals, previst i penat en l'article 301 del Codi Penal.
Castro va imputar el passat 7 de gener a la infanta Cristina pels presumptes delictes de frau fiscal i blanqueig de capitals. La duquessa de Palma va prestar declaració el jutjat el 8 de febrer durant sis hores.
A més, proposa que Iñaki Urdangarin sigui jutjat com a presumpte autor de malversació, prevaricació, falsedat documental, tràfic d'influències, falsificació, estafa, frau a l'Administració i dos delictes fiscals pel suposat desviament de fons públics a l'Institut Nóos, que va presidir entre 2003 i 2006.
Els vuit presumptes delictes, dels quals alguns van ser suposadament comesos de manera reiterada, figuren en la interlocutòria de passada a procediment abreujat. Al llarg de la instrucció del cas Nóos, Urdangarin ha prestat declaració davant el jutge en dues ocasions, al febrer de 2012 i de 2013. A més, diverses de les seves propietats, inclòs el conegut com a palauet de Pedralbes, estan embargades des del novembre passat per impagament de la fiança de responsabilitat civil de 6,1 milions que li va imposar el jutge davant una eventual condemna.
Castro manté en total la imputació a 15 persones per suposada malversació, prevaricació, falsedat, estafa, frau a l'Administració i a Hisenda i blanqueig. En concret es tracta d'Urdangarin, la infanta Cristina, l'exsoci del duc de Palma Diego Torres i la seva dona Ana María Tejeiro, els germans d'ella Miguel i Marco Antonio Tejeiro; l'expresident del Govern balear Jaume Matas; l'exdirector general d'Esports, Pepote Ballester; l'exdirector de l'Institut Valencià de Finances (IVF), Jorge Vela, i l'exsecretari autonòmic de Turisme, Luis Lobón i l'exconsellera delegada de Madrid 2016 Mercedes Coghen.
6 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
"És igual, tot i que la imputin l'acabaran indultant com tants i tants d'altres polítics del PPSOE, banquers o alts funcionaris del estado pancastellanista de espanya. Independència i feim net! Visca les Illes Balears independents!" Pens el mateix Monarquia Bananera d'espanya.
¿Se trata del mismo juez Castro al que el ultranazionalista xenófobo J.Sastre llamó ""franquista, forastero andaluz, racista antimallorquín y persona licenciada en Derecho por la universidad del Ku-Klux-Klan "?? Sí, no? Pues ojalá tuvieramos más "franquistas forasteros andaluces" y menos mártires del catalanismo a dieta. Nos irían las cosas bastante mejor...
També hauria de anar a la presó el jutge per acarnissament i torbà quatre anys, cosa que se pot fer en cinquanta dies. Els delictes fiscals no existeixen, tal vegada siguin faltes però estafar an el fisc mai pot esser un delicte, sinó una habilitat, si no el agafen. El frau fiscal no existeix, existeix el error comptable, si el funcionari repara que hi ha un "error" a la declaració ho fa sebre an el contribuent, tant si ès per excés o per defecte. Els funcionaris tenen la mala costum de no avisar quan el contribuent ha pagat de més, també poden fer lo mateix si paguen de manco i li diuen "frau fiscal". I passat un any de la declaració se suposa que està bé. Tampoc ès un delicte el blanqueig de doblers, el delicte està en fabricar aquests papers pintats (moneda) o fer usura. Fa rialles cada dia que passa els castellans gasten de més 350 milions de euros (7'50 euros per ciutadà) per mantenir els immigrants tenint més de sis milions de aturats.
Malgrat no tengui cap simpatia per la reialesa i pensi que la justicia ha de ser la mateixa per tots.
De moment pareix que és més poderosa una moma grassa, que una infanta alta.
És igual tot i que la imputin l'acabaran indultant com tants i tants d'altres polítics del PPSOE, banquers o alts funcionaris del estado pancastellanista de espanya. Independència i feim net! Visca les Illes Balears independents!