A través d'una nova resolució dictada ahir, l'instructor del cas Nóos es dóna per assabentat de la impugnació del duc.
A més a més, Castro va sol·licitar ahir al Registre Mercantil de Barcelona informació sobre els assentaments i documents que contingui el llibre de dipòsit de comptes sobre l'empresa Aizoon a la immobiliària que és propietat al 50% d'Urdangarin i la infanta Cristina, des que es va constituir fins a l'actualitat.
En la mateixa interlocutòria, el jutge accepta la personació com a acusació particular del col·lectiu dels regidors socialistes a l'Ajuntament de València, el PSPV, en la seva doble condició de representants d'una part dels ciutadans afectats pel presumpte mal ús de cabals públics i per estar obligats a la defensa del correcte funcionament de la corporació municipal.
Castro també trasllada a totes les parts personades un escrit de la defensa de l'empresari Miguel Zorío, imputat en aquesta causa, en què en sol·licita l'arxivament.
I per acabar, trasllada a l'Audiència de Palma els recursos d'apel·lació de les defenses d'Iñaki Urdangarin i del seu exsoci Diego Torres, principals imputats en el cas, contra la fiança de responsabilitat civil de 8.189.448 euros que va fixar a començaments d'any.
El jutge Castro va fixar l'esmentada fiança subsidiària el 30 de gener passat per les possibles responsabilitats pecuniàries que puguin derivar-se contra ells d'aquesta causa, que investiga la presumpta desviació de fons públics a l'Institut Nóos i a la Fundació Cultura, Esport i Integració Social (Fdcis).
7 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Una de dues: o no n´ha fet mai i, és clar, no la pot mostrar, o és una declaració vergonyant. No n´hi ha més.
Només se conserven els expedientats, que tenen pendent qualque detall per aclarir. Les declaracions "correctes", tal vegada més del 95% no se converven. No hi ha megatzems i organització per conservar les tones de saques.
La obligación de declarar a Hacienda prescribe a los cuatro años.Por lo tanto,se prodrían reclamar las de los cuatro últimos ejercicios. Eso de un año sólo puede decirlo una persona absolutamente desinformada y que, con obligación de declarar, no ha sufrido en sus carnes el acoso de la Agencia Tributaria.Además,, en este caso,con presuntos delitos de por medio, el juez puede solicitar lo que estime conveniente.ÉL ES EL JUEZ INSTRUCTOR Y LA EX DUQUESA Y SU CONSORTE,UNOS BRIBONES DE SIETE SUELAS.
@do not visit.... No tienes ni puñetera idea de lo que estas hablando. Para no perder la costumbre.
Això fa molta d'olor.
Les declaracions de hazienda només tenen un any de vigència. Només se podria demanar a hazienda la declaració de l'any 2012. Hazienda té la obligació de repassar, revisar les declaracions de tots els ciutadans dins el termini que té fixat. Si hazienda no ha dit res sobre els anys anteriors vol dir que són correctes.
Uiii... calent, calent! Cosa deu haver-hi que no les vol mostrar!