A la seva arribada, després de ser preguntat per nombrosos mitjans de comunicació, Horrach ha recalcat que no ha rebut «cap pressió» des de Madrid per presentar el citat recurs contra la declaració de la Infanta Cristina en qualitat d'imputada, prevista per al proper 27 d'abril a les 10.00 hores.
Preguntat sobre si és normal aquest tipus de distanciament amb el jutge, ha aclarit que no es tracta d'un distanciament, sinó tan sol d'una «discrepància jurídica». A més, Horrach ha subratllat que aquest tipus de recursos entra «dins de la normalitat».
La intenció de la Fiscalia de presentar recurs es va anunciar aquest dimecres, poques hores després de que es fes públic que el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma havia resolt imputar a la Infanta Cristina en el 'cas Nóos' com a cooperadora necessària en els delictes que va poder cometre el seu marit, Iñaki Urdangarin.
El text del recurs, que es presenta directament en apel·lació davant l'Audiència Provincial, incidirà que els indicis assenyalats pel jutge Castro contra Cristina «manquen de l'entitat suficient» per recolzar la seva citació en qualitat d'imputada en la causa.
En el seu acte, el jutge Castro explicava que ha decidit imputar a la Infanta Cristina abans de finalitzar la instrucció d'aquesta peça, atès que, en cas contrari, s'hagués deixat que «es perpetuï la incògnita» de la seva suposada implicació en aquesta causa.
En la seva opinió, seria un «tancament en fals en descrèdit de la màxima que la Justícia és igual per tots i una clara contradicció a la pràctica quotidiana dels jutjats i tribunals que en casos similars és molt escassament probable que prescindissin del tràmit».
Castro afirmava igualment en l'acte que a partir de la declaració de Diego Torres, exsoci del Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, en l'Institut Nóos, i dels nombrosos correus electrònics que va aportar en el seu curs, així com després d'escoltar la versió donada pel secretari de la Infantes, Carlos García Revenga, «sorgeixen una sèrie d'indicis que fan dubtar» que la Infanta Cristina desconegués l'aplicació que el seu espòs donàs al seu esment com a vocal de la Junta Directiva de l'Associació Institut Nóos i en la mercantil Aizoon S.L.
Per això, davant els indicis existents, el jutge considera inevitable que la filla del Rei presti declaració, a fi de buidar qualsevol dubte, atès que «trobant-nos en la recta final de la instrucció, no sembla procedent que aquesta s'ultimi gravitant la més mínima ombra de sospita sobre la intervenció que hagi pogut tenir i si anàs una altra la valoració que la seva versió llancés, es depurin les responsabilitats que procedeixin».
2 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
impedir o evitar l'interrogatòri de persones que poden tenir coneixement sobre els fets delictius, no té res a veure amb la justicia igual per a tothom. El fiscal Horrach s'ha embrutit per la casa reial i ens confirma que la justicia espanyola es selectiva i no és igual per a tothom.
Ja veim de quin peu calça, definitivament el fiscal Horrach, i també de quin color té la llengua.