Així ho han assegurat fonts de la Fiscalia, que han afirmat també que en l'actual estat de la instrucció judicial tampoc el cercle proper a les infantes sembla estar implicat en els fets que investiga el jutge del cas Nóos, José Castro, sobre suposada corrupció en les activitats de l'institut sense ànim de lucre que van dirigir Urdangarin i Torres.
Encara que la Fiscalia veu molt clar que aquest cas acabarà en judici, en el qual s'asseuran a la banqueta la majoria dels imputats, entre ells Urdangarin, també considera de la mateixa forma que el cas no afectarà cap altre membre de la Família Reial, tot remetent-se a les proves existents en l'actualitat i tenint en compte que ja es duen dos anys de recerca judicial.
El ministeri públic tampoc no veu indicis en el cas contra la batlessa de València, Rita Barberà, i l'expresident de València Francisco Camps, pels pagaments que es van fer a l'institut d'Urdangarin i Torres per a la celebració de la València Summit, que va tenir lloc a aquesta ciutat els anys 2004, 2005 i 2006.
Fonts fiscals han explicat que a la seva declaració judicial una responsable de la signatura d'aquest conveni va assumir responsabilitats en l'assumpte i no va implicar ni Barberà ni tampoc Camps.
Dos procediments
Allò que no veuen tant clar a la Fiscalia és la necessitat que el cas se separi en dos procediments que duguin a celebrar dos judicis diferents, un d'ells a Palma sobre el gruix del cas, i l'altre a València sobre la part que afecta el conveni signat per les tres edicions de la València Summit.
La Fiscalia està en contra que el procediment es divideixi en dos, i considera més convenient que finalment acabi en un sol judici a la capital balear.
En aquest sentit, fonts de la Fiscalia han valorat la tasca duta a terme pels tribunals balears en els casos de corrupció en els quals s'ha pronunciat i que reforcen la imatge de la independència judicial.
Declaració
A la seva segona declaració judicial dissabte passat, Urdangarin va afirmar davant el jutge que la Casa del rei no va opinar, assessorar, autoritzar o avalar les activitats que desenvolupava a l'Institut Noós, sinó que li va recomanar que deixés de realitzar-les perquè no les considerava adequades per al seu estatus institucional i ell així ho va fer.
A més, va desvincular la seva dona, la infanta Cristina, dels negocis d'aquesta entitat. Ara el cas continuarà el seu curs normal, amb les diligències que calguin i amb la declaració d'alguns testimonis.
També està pendent de si finalment és cridat a declarar com a testimoni l'assessor jurídic de la Casa del Rei, José Manuel Romero, qui recentment va reiterar a través d'un comunicat que no va prestar assessorament jurídic per a la constitució de la Fundació Cultura, Esport i Integració Social (Fdcis), hereva de l'Institut Noós.
5 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
clar que no, pobre gent, es que sou polissons ehhh, els hi voleu mal a aquesta familia que vetlla tant i tant per noltros
Va.....mo.......noss Viva la pepa!!!! Imbeciles, Cristinaaaaaaaaa i ole!!!! Viva el Rey!! y los Españoles que se lo tragan todo.
No hi ha més ceg que el que no vol veure... n'hi ha que amb moooolts menys indicis han anat al "paredó" o a la foguera. No hi ha com tenir cera del corpus, eh?
Només s'han de llevar la bena de davant dels ulls.
I això és noticia? Noticia seria que n´haguéssin trobat d´indicis. Quina sorpresa.