La Fiscalia no es planteja citar la infanta a declarar

Segons l'exsoci d'Urdangarin, la infanta coneixia les activitats de Nóos perquè el duc "n'informava" la seva dona i la "consultava", però tot i així la Fiscalia no demanarà de moment que declari en aquesta causa, segons les fonts consultades per l'agència Efe. Tanmateix, una de les queixes principals de Torres respecte de la instrucció es refereix al fet que la seva dona sí que està imputada en la causa, mentre que la d'Urdangarin ni tan sols no ha estat citada a declarar com a testimoni, malgrat que ambdues eren a la junta directiva de Nóos i la infanta va ser impulsora de les activitats socials.

Notícies relacionades

Cas Nóos: Castro embarga el palauet de Matas i la Infanta demana una rebaixa de la fiança

Més notícies relacionades

D'altra banda, Virginia López Negrete, advocada del sindicat Manos Limpias que ja demanà la imputació de la infanta i fou rebutjada pel Tribunal Superior, pensa que Torres ha aportat correus electrònics que posen de manifest que el rei "era coneixedor de part dels patrocinis i dels negocis" d'Urdangarin. En concloure la declaració judicial, l'advocada ressaltà que "Torres s'ha esforçat molt a assenyalar el possible coneixement del sogre del senyor Urdangarin de part dels negocis que es feien ".

Segons López Negrete, Torres no reconegé cap tipus d'irregularitat a Nóos, però es deslligà de la Fundació Esport, Cultura i Integració Social, "que va ser creada pel senyor Urdangarin", en contra de la versió oferida davant el jutge pel marit de la infanta.

L'advocada digué que, segons Torres, "el senyor Urdangarin i ell no feien absolutament res sense que fos conegut pel senyor García Revenga (secretari de les infantes), pel senyor Fontao i, possiblement també, per la infanta Cristina". Torres intentà defensar la seva versió amb 197 correus que posarien de manifest la participació de la infanta Cristina en les activitats de Nóos.