TW
5

El secretari general del Partit Popular, Miquel Vidal, va explicar ahir que ha parlat de canviar el codi ètic amb diferents càrrecs del partit. En aquest sentit, tot fa pensar que el president José Ramón Bauzá també està disposat a variar el seu criteri, ja que ha quedat demostrat que pot provocar greus injustícies. Hi ha coincidència quasi unànime a considerar que una imputació no pot suposar, sempre i en qualsevol circumstància, la dimissió de tots els càrrecs públics.

El comitè autonòmic del Partit Popular, que havia de reunir-se dilluns que ve, no ha estat finalment convocat, però no es descarta que es dugui a terme la setmana que ve amb aquest punt en l'ordre del dia.

El cas de Rafel Torres, imputat i desimputat en poc més d'una setmana, ha estat definitiu perquè Vidal s'hagi decidit a millorar i concretar el codi ètic. Així mateix, en el Partit Popular se n'han produït altres casos prou significatius. Així, per exemple, l'ara senador per Eivissa Josep Sala no pogué aspirar a president el Consell perquè aleshores estava imputat. Finalment, ha estat desimputat. Un bon nombre d'alts càrrecs municipals també foren imputats en l'anomenat cas Cavallistes, que fins i tot arribà a judici. Tots ells foren absolts. El secretari general Miquel Vidal és ben conscient del patiment que provocà el cas Cavallistes, perquè ell era un dels encausats. Un altre exemple ben significatiu és el de Jaume Font, a qui Bauzá apartà de la candidatura a la presidència del Consell de Mallorca i una setmana després fou desimputat.

Per tots aquests motius, la modificació del codi ètic pretén concretar les conseqüències d'una imputació en funció de les mesures cautelars.

Vidal no precisà com es perfilarà la reforma del codi ètic, però no tingué dificultat a dir que hauria estat del tot injust, com ha quedat demostrat, que la imputació de Rafel Torres n'hagués provocat la dimissió immediata.

Notícies relacionades

Sigui com sigui, queda clar que amb la reforma del codi ètic que impulsa Vidal la imputació d'un càrrec públic no suposarà renunciar-hi tot d'una. Ara bé, en principi, es podria mantenir l'obligatorietat de posar el càrrec a disposició del partit.

El fet que un jutge imposi mesures cautelars a un imputat no suposarà tampoc que estigui obligat a dimitir. En aquest punt, el codi ètic del PP serà especificat amb més esment. D'aquesta manera, per exemple, no és el mateix que un imputat hagi de presentar-se diàriament al jutjat, que hagi de presentar una fiança milionària o que just li sigui retirat el passaport.

La idea de Vidal és que en tots els casos sigui imprescindible posar el càrrec a disposició del partit. Ara bé, l'obligatorietat de dimitir només es reservaria als imputats amb mesures cautelars catalogades com a molt greus.

El partit encara treballa en la redacció final de les modificacions del codi ètic, però és possible que sigui una comissió d'ètica, de nova creació, la que decideixi, en alguns casos, si el càrrec imputat ha d'abandonar el càrrec o pot continuar.

D'altra banda, dBalears ha pogut saber que des de la seu central del Partit Popular a Madrid estan informats de les intencions de Vidal de concretar el codi ètic. No pot descartar-se, en aquest sentit, que des del carrer Génova s'adopti a tot l'Estat el mateix criteri sobre les conseqüències de la imputació d'un càrrec públic en funció de la gravetat de les mesures cautelars.

Mentrestant, el portaveu del Govern, Rafel Bosch, s'aferrà ahir a l'actual codi ètic del PP per referir-se al futur del president del Parlament, Pere Rotger. "Si continua imputat després de declarar, haurà de posar el càrrec a disposició del partit", va dir, i afegí que el PP decidirà el futur polític de Rotger. Donà per suposat que el PP li aplicarà el codi ètic actual.