Bauzá i Matas, en una imatge de la campanya del 2007: un es presentava a batle i l’altre, a president. | U. HORA

TW
11

El PSIB demanarà avui al Parlament que el president José Ramón Bauzá sigui cessat i inhabilitat perquè considera que no pot ocupar el càrrec mentre és titular d'una farmàcia. Demanen al Govern que li apliqui la sentència que serví per inhabilitar l'exconsellera socialista Aina Salom pels mateixos motius. I critiquen que l'informe de la Comunitat que exculpa el president no faci ni una referència a la sentència, l'única existent sobre incompatibilitat i que assentà un precedent judicial. Però, a més de desacreditar el dictamen, comencen a comparar Bauzá amb l'expresident Matas.

"Bauzá diu que el volem desprestigiar i Matas digué el 2007 que les denúncies del palauet eren un muntatge i ara està condemnat", afirmà la portaveu socialista, Pilar Costa. "De moment", matisà, ni els fets ni la situació no són iguals, però Bauzá "nega una evidència" i "jo l'acús d'estar de manera irregular en el càrrec. És una irregularitat administrativa, però això no vol dir que no sigui important, perquè hauria de deixar-lo i ser inhabilitat".

La diputada qüestionà l'informe fet per dos funcionaris que declara compatible el president, bàsicament, perquè no hi ha ni una paraula de la sentència del Tribunal Superior de Justícia que serví l'any 2007 per inahibilitar Salom, tot i que en l'escrit presentat pel PSIB per forçar l'actuació del Govern s'instava a aplicar la resolució. Segons Costa, és l'única petició seva que es passa per alt i "si no se'n parla és perquè saben que incompleixen la sentència".

També criticà que el dictamen doni per fet que el president féu constar la farmàcia i la participació en les societats Bauser i El Divino en la declaració de Patrimoni, encara que aquesta no s'ha fet pública i només s'hi pot accedir si ho demana el Parlament o els tribunals. Per tant, o bé tenen "informació privilegiada" o bé l'ha aportat el president, malgrat que fins ara l'ha negat a l'oposició, advertí Costa. Finalment, considerà una "barbaritat" que l'informe doni per fet que Bauser gestiona patrimoni personal perquè només té un propietari o digui que Bauser té una escassa activitat per justificar que és compatible quan la Llei d'incompatibilitat no té en compte si té molta o poca activitat. "Són declaracions de part", afirmà.

Notícies relacionades

Els socialistes han demanat al Govern una còpia de tot l'expedient perquè "no sabem si és un informe del guarda de seguretat de la Conselleria" i esperaran que els faci arribar la resolució abans d'interposar recurs als tribunals.

Isi el PSIB demana avui que s'apliqui la sentència de Salom sobre Bauzá, PSM-IV-E ha registrat tres esmenes perquè el president també presenti la declaració de la renda de 2010 i 2011, perquè entenen que no hi declarà l'apotecaria com a patrimoni sinó com a activitat. La diputada Fina Santiago anuncià que també demanaran veure la declaració d'activitats que va fer el president al Parlament i l'informe exculpatori que acaba de fer l'Executiu.

Ni la petició del PSIB ni les de PSM-IV-E no tenen cap possibilitat d'èxit més enllà de generar un debat, perquè la majoria absoluta del PPho impedirà. La portaveu parlamentària, Mabel Cabrer, afirmà ahir que, després de l'informe que declara compatible el president, "el PSOE i el PSM s'han de disculpar per les difamacions i acusacions falses contra el president". La popular indicà que l'informe l'han fet els "serveis jurídics", tot i que de la Conselleria de Funció Pública, perquè una llei del Pacte així obliga a fer-ho.

Text de la sentència sobre la farmàcia d'Aina Salom