El cas del delegat del Govern a Extremadura, Alejandro Ramírez, que hagué de dimitir perquè el càrrec era incompatible amb la titularitat d'una farmàcia, és diferent del del president José Ramón Bauzá, que ocupa el càrrec mentre és titular d'una farmàcia. Així ho defensà ahir el portaveu del gabinet autonòmic, Rafel Bosch, qui al·legà que el cas de Bauzá és distint del de l'exconsellera de Salut Aina Salom, a qui el Tribunal Superior declarà incompatible per al càrrec per tenir una apotecaria.
Després del Consell de Govern, Bosch recalcà que la diferència amb el cas del delegat extremeny és que Balears té una llei de farmàcia pròpia. Aquesta, però, només fixa en el seu article 11 les incompatibilitats del farmacèutic, no del president del Govern, i diu que s'ha de nomenar un farmacèutic substitut quan el titular ocupi càrrec públic. Però Balears també té una llei d'incompatibilitats que deixa clar que els membres del Govern han d'exercir les seves funcions amb dedicació absoluta i exclusiva. Una de les excepcions, però, és l'administració de patrimoni personal, que és on s'aferraria el Govern per justificar el cas de Bauzá.
Bosch anuncià que l'informe encarregat a petició de l'oposició estarà aquest octubre, el faran els serveis jurídics de la Comunitat i, segons ell, demostrarà que el president no incorre en incompatibilitat malgrat tenir una farmàcia. El termini per presentar-lo s'acaba el 7 de novembre.
Tot i les explicacions, l'oposició defensa que els casos del delegat extremeny o d'Aina Salom i el de Bauzá són iguals. "Demanam a Bauzá que triï entre la seva activitat econòmica o la de president", afirmà Biel Barceló (PSM-IV-E), qui considera que, a més, el cas del president encara és pitjor perquè "va mentir" quan no informà de les seves activitats econòmiques en la declaració d'interessos que va fer quan accedí al Govern. Precisament ahir, es convocà un altre pic la Comissió de l'Estatut del Diputat perquè l'oposició volia veure la declaració d'interessos i activitats que Bauzá va fer en assumir l'escó, però els populars es negaren a mostrar-la perquè, segons ells, el Parlament ja certificà la compatibilitat a l'inici de legislatura.
El socialista Vicenç Thomàs alertà que el Govern pretén canviar la llei per "fer-la a mida" del president. A Bosch, però, no li consta un interès per reformar la Llei del bon govern.
23 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Aquesta és la nostra ètica. N'Aina Salom era incompatible, pero en Josemarrón no. on anireu a parar? Són casos completament diferents. No ho veis? Si no us agrada, canviarem les lleis perque les nostres mangarrufes siguin legals. Aquests són els nostres principis.
Manipular la llei en benefici propi és l'especialitat del PP. Deuen demanar un màster en corrupció per a tenir-hi un càrrec.
Biel Barceló, Alorda, Armengol o qui sigui: voleu fer el favor d'una punyetera vegada de treure a la llum els interessos a empreses privades d'alguns alts càrrecs d'aquest govern? Transparència? Tot es una p... comèdia. Amb acusar només Bauzà no n'hi ha prou. Per cert... pentura Bauzà és més beneit del que pensàvem i no se n'ha adonat de quina genteta té col·locada; i si ho sap, com que té el mateix "problema" que el quefe.... És molt fàcil i n'hi ha proves per demostra-ho que són a l'abast de qualsevol. Si no actueu i destapeu tota aquesta merda de la que te notícia molta de gent (que ho són de discrets els nou rics), en sou cómplices i hauríeu de dimitir per incomplir el vostre deure d'oposició. És obligació vostra no dels ciutadans. A què estau esperant?
Ens prenen per ignorants. Una farmàcia, és una farmàcia aquí, a extremadura, fa una legislatura o dues, és igual. Un càrrec polític és un càrrec polític, també aquí i on sigui. Per tant sr. Bauçà està ocupant un càrrec de manera il·legal.
Ser carrec politic tendria que acabar quan s' acaba el mandat, en aquest cas quatre anys i desprès a viure de la farmacia i no de les rentes vitalicies que s'auto adjudiquen els politics. Si s'ha fet bè una medalleta o un diploma i si no el rebutj etern de la societat i a una altra cosa. Per això es important que aquest senior conservi lat itularitat de la seva farmacia, perquè d' aqui a tres anys que li queden tengui un sou i no l'haguem de mantenir sense fer res. No es així malgrat que tendria que ser. Fixau-vos tan sols en la gran cantitat de ex politics que cobren " por los servicios prestados...
En Bauzá es veu que necessita molts de doblers. Per què deu ser? No vol deixar una farmàcia perifèrica i s´aferra a l´emblanquinat de les parets! Per això es degué ficar en política, no?
Ara llegesc que aquí tenim les lleis diferents perquè això pugui ser legal, gràcies al nostre Estatut d'Autonomia. També he sabut que la possibilitat de governar a cop de decret llei ve d'aquest estatut... Ara entenc perquè va costar tan poc d'aprovar-lo! Què més tenim "legal" gràcies a l'estatut aprovat ja pel PP que seria una completa bestiesa ilegal I ilògica onsevulla altra lloc? Les lleis ben a mida se fan aquesta pandilla de bandarres!
Claaaar, no és el mateix "Alejandro o Aina tenen una farmàcia i per això són incompatibles amb el càrrec" que "Josera té una farmàcia i per això és incompatible amb el càrrec". Es veu d'enfora que és moooolt diferent... Quina BARRA!
Jo qui planc de bon de veres és el senyor Bosch, que, llepant la cresta a en Bauzà, s'ha deshonrat per tota la vida. On tenia el cap, quan es va ficar dins aquest femer?
És evident que no tenen comparació: L'extremeny va incloure l'apotecaria a la declaració obligatòria quan prenen possessió del càrrec ,,,, l'impresentable mentider Bauzá no.