El magistrat considera a una nova interlocutòria que els possibles delictes al voltant de Nóos produïts a Balears i València 'són connexos'. | ULTIMA HORA

TW
5

El jutge d'instrucció del cas Palma Arena, l'extensa causa de la qual formen part les indagacions sobre les presumptes irregularitats comeses a l'Institut Nóos, acusa el Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, d'usar el seu "parentiu" amb la Casa Reial i aprofitar aquesta "àrea d'influència" per acudir a "altes instàncies polítiques, passant per damunt d'esglaons i tràmits que per a qualsevol ciutadà serien indefugibles", i obtenir així adjudicacions i contractes de les Administracions públiques.

En una contundent interlocutòria, el titular del Jutjat d'Instrucció de Palma, José Castro, desplega una llista de "significatives coincidències", que fins i tot "podria resultar tediosa", entre els negocis ordits pel marit de la Infanta Cristina tant a les Balears com al País Valencià, i en la qual s'empara per desestimar la qüestió de competència plantejada per l'exsecretari valencià de Turisme Luis Lobón.

Així, després que l'imputat sol·licitàs que el magistrat s'apartàs de les investigacions sobre els fets esdevinguts a València en favor d'un Jutjat d'aquesta ciutat, petició a què s'han oposat Fiscalia i l'Advocacia balear, Castro al·lega que a ambdós territoris Urdangarin utilitzà la seva pertinença a la Família Real per aconseguir contractes i com, tant en un com a l'altre indret, es "menysprea" la correcta aplicació de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques.

'Acceptats sense discussió'

En aquesta mateixa línia, el jutge apunta a les coincidències "en els imports elevats de les adjudicacions" així com "els ridículs pressuposts que s'aporten". A més que "tots ells van ser imposats" per Urdangarin i pel seu exsoci Diego Torres al capdavant de Nóos. És més, assevera que "en tots els casos van ser acceptats sense discussió pels responsables polítics" d'ambdues Comunitats Autònomes.

"En cap dels casos els responsables polítics no es van preocupar de constatar, per descomptar-los, els patrocinis que van aconseguir els organitzadors en referència a l'Institut Nóos", incideix l'instructor d'aquest complex procediment judicial.

Notícies relacionades

De la mateixa manera, el jutge Castro subratlla que també en ambdós casos es van documentar les adjudicacions sota fórmules de convenis de col·laboració "per excloure obligacions administratives i participacions de tercers que poguessin estar interessats en la seva adjudicació". A més, afirma que una vegada endinsat als propis convenis firmats, tant els dels esdeveniments de l'Illes Balears Forum com el València Summit "són pràcticament calcats els uns dels altres".

Unes concidencias que, recalca el magistrat, condueixen a una "filosofia que ni a Palma ni a València no se li va ocórrer a ningú exigir ni al Senyor Iñaki Urdangarin ni al Senyor Diego Torres cap casta d'explicació dels comptes".

Per tot això, el jutge argüeix que l'extensió de les indagacions als esdeveniments de València "no va ser fruit d'un imperialista afany instructor d'aquest Jutjat" sinó que, de fet, amb prou feines iniciada la instrucció de la causa, Diego Torres va aportar factures que corresponien al València Summit, la qual cosa va determinar estendre a aquests les investigacions per ser "fàcilment deduïble que les mateixes factures podrien ser utilitzades per justificar despeses tant dels esdeveniments de València com de les Balears, com així apunten les indagacions".

Cap òrgan judicial valencià no s'hi ha interessat

Tanmateix, el jutge duu més enllà les seves argumentacions en assenyalar que no consta que s'hagi presentat cap denúncia o querella ni s'hagin realitzat actuacions policials o judicials d'ofici a València per investigar aquests fets, motiu pel qual fins la data en la qual ho va fer el jutge Castro, "cap altre òrgan jurisdiccional no coneixia res sobre ells", i per això "no existeix cap usurpació de competència atribuïble a aquest Jutjat".

Així les coses, després de deixar "clar" que els presumptes delictes comesos a València i a Palma "són connexos", el magistrat apunta a més que els investigadors s'han desplaçat fins a València per prendre declaració a nombrosos testimonis i imputats, sense que "absolutament" cap òrgan judicial hagi promogut una qüestió de competència fins a aquest moment. "Ha de quedar bén clar que cap altre òrgan no entra en porfídia amb aquest Jutjat" en relació amb la investigació sobre Nóos, apunta.

El jutge recorda finalment que, ja a finals de desembre de 2011, quan es feia "clara referència" als fets que van ser comesos a València, ningú no va qüestionar la competència del seu Jutjat per investigar-los, com tampoc quan va citar a declarar al responsable autonòmic Lobón, una "quietud" que a més va persistir després de les més de vint resolucions dictades amb referència a les indagacions entorn dels esdeveniments del País Valencià.