La dona d’Iñaki Urdangarin, doncs, exvocal de la junta directiva de l’Institut Nóos i copropietària amb el seu marit de la societat Aizoon, continua sense constar a la llista de devers trenta imputats del cas. I no només això: ni tan sols no l’han cridada a declarar, tot i que entre els prop de 300 testimonis que ho han fet fins ara hi ha des d’auxiliars administratius que varen fer feina un sol dia a l’Institut Nóos fins a les encarregades de fer net la casa de l’assistenta personal d’Urdangarin. Ara, si el col·lectiu ultradretà Manos Limpias volia fer sortir la infanta de l’amagatall, no se n’ha sortit bé.
La interlocutòria de la secció segona –la mateixa que va condemnar Francesc Buils a tres anys de presó per haver malversat 3.000 euros i presidida pel magistrat Eduardo Calderón– no estalvia les crítiques contra Manos Limpias, grup personat en el cas com a acusació popular. Diu que els indicis amb què justifica la imputació “o no ho són o són d’una manifesta debilitat”. Afegeix que l’escrit del col·lectiu té “un to grandiloqüent amb grans dosis de retòrica, si no demagògia”. Tot i amb això, Manos Limpias deia ahir hi insistirà amb nous indicis.
Les crítiques del tribunal arriben fins a l’extrem de dir-los que ni tan sols indiquen quins delictes hauria comès la infanta ni en quina conducta delictiva que hauria pogut tenir el seu marit hauria arribat a intervenir ella. El tribunal lamenta la manca de concreció de Manos Limpias que fa “impossible” imputar-la. A més, els magistrats recorden crípticament que, “en tot cas, conèixer no significa participar”.
El tribunal afirma que comparteix “en allò essencial” els arguments que havien duit fins ara el jutge José Castro a rebutjar dos pics la imputació de la filla del rei espanyol. Afegeix que, en el seu recurs, Manos Limpias “no rebat l’extensa argumentació” del jutge. Amb tot, diuen que és “completament innecessària”, l’al·lusió a la possible “estigmatització” de la infanta entre els arguments per rebutjar citar-la a declarar.
El jutge del cas i els altres acusadors –el fiscal, el Govern i el PP– consideren que no hi ha prou indicis per imputar la filla del rei. El tribunal recorda que hi ha “un major nivell d’exigència” quan l’acusació popular demana la imputació “enfrontada” als altres acusadors.
8 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
El problema está, en que ha Balears,han imputat i jutjat a personas, que no eran socies, ni tenian beneficis, ni habian firmat cap taló.I sense mes que declaracions de gent imputada,que pacta mentir, per obtenir pactas favorables, amb els fiscals.I els jutges i consenten.
Fiscalia i jutges diuen que ho sabia ... però no hi participava. Aaaaaf!!!! I això què no és encobriment? Si coneixes un delicte, qué no estàs obligat a denunciar-ho? Si no ho fas, què no passes a ser "cómplice" o "colaborador necesario"? Però és que són en Naciet i na Cristineta Filla de Rei, feliçment casats i amb uns al·lotons rossets que fan goig. Aaaaaah!!
Pareix que tots som iguals davant la llei però no davant la Justicia...
A MJ - "Pero unos son mas iguales que otros"- va respondre Orwell.
QUINA PUTA VERGONYA, ARA SORTIRA UN ILUMINAT I DIRA QUE AQUESTA DONA NO SABIA A QUE ES DEDICAVA EL SEU HOME, NI QUINA CANTIDAD DE DOBLERS TENIA EL SEU HOMO DE LAS SEVAS MANGARRUFES. SR JUTGE CASTRO TENC UN SENTIMENT DE DECEPCIO CAP A VOSTE I CAP A NES FISCALS, PENSIN VOSTES QUE SES RETALLADES LI ARRIBARAN A VOSTES DE AQUI A UNS MESOS, I LA FAMILIA URDANGARIN-BORBON NO PATEIXEN CAP TIPUS DE RETALL, AL CONTRARI ELS ESTAN A WASHINTON FENT "FOOTING", COMPRANT A BONS COMERSOS DE CALIDAD, I ENTRE PITOS I FLAUTES ESTEIM AMB 4 MILIONS GROSSOS DE ATURATS I ELLS AMB ESCOLTES . NO SE POT TENIR SA CARA MES DURA. AQUESTA GENT ME ES REPELENT, SEN POREN ANAR A PORGAR FUM. QUIN PUTA PERSONAL QUE TENIM A AQUEST PAIS, QUINA VERGONYA EM FA DIR QUE SOM ESPANYOL O MALLORQUI,EM FA MOLTA DE VERGONYA.
Quin oi de "justícia espanyola". Abans dels intocables es deia que eren de mel i sucre, ara s'hauran de dir d'elefant amb corona. Ja veureu que tot quedarà com si res hagués passat, això si encara no els indemnitzen per haver robat.
"Todos somos iguales ante la Ley", va dir un.
Spain is pain. Aquest deu ser l'estat polític amb la mitjana més alta del món de jutges i polítics i personles en general amb els calçons baixos fins els turmells. Qualcú necesita, avui dia, més motius encara que votar SI a la independència?