A més de la privació de llibertat, el jutge ha decretat en contra de Buils el pagament d'una multa durant quatre mesos, la suspensió de treball públic i càrrec durant tres anys, i altres set d'inhabilitació absoluta per a feina o càrrecs a l'Administració.
En el cas de l'altre acusat per a qui el fiscal Miguel Ángel Subirán realitzà una petició de presó més elevada, l'excap de departament de l'Inestur Antoni Rebassa, ha estat condemnat a quatre anys i mig de presó. Així mateix, la sentència recull per a ell la "inhabilitació absoluta per 8 anys, i la inhabilitació especial per a feina o càrrecs públics per anys i 6 mesos".
Els que han sortit més beneficiats amb la decisió del tribunal han estat, d'una banda, l'exgerent de l'Inestur Antoni Oliver, que ha estat sentenciat a 1 any i mig de presó. Tanmateix, amb el pagament d'una multa podrà eludir el compliment de la pena.
El mateix ocorre amb l'hoteler i exbatle de Sóller, Antoni Arbona, qui ha estat condemnat a un any de presó.
Petició del fiscal
Aquesta sentència ve a ratificar la versió de la fiscalia, segons la qual, Buils va ordenar que es pagassin 15.000 euros de l'Inestur -que depenia del Govern- a Arbona per agrair-li que hagués acollit dos actes d'UM a un hotel de quatre estrelles de la seva propietat. 3.000 euros es pagaren el 2007 amb una factura sobre assessorament en turisme de senderisme a la serra de Tramuntana i l'any següent Arbona cobrà els altres 12.000 via un contracte sobre el mateix concepte.
El fiscal va destacar que cap dels punts del pressupost del contracte no s'havia complert i que just s'havia aportat com a feina feta un prospecte sobre senderisme a la Serra redactat i dissenyat pels tècnics de l'Inestur que, a més, hauria afavorit l'hotel d'Arbona.
Tot plegat ho haurien orquestrat per al "lluïment personal del senyor Buils i el senyor Arbona", perquè els doblers haurien servit per compensar els dos actes d'UM que Arbona va acollir al seu hotel sense cobrar res al partit.
Vegeu la sentència
15 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Amb aquests jutges i fiscals,tots els que no som súbdits, podem esser comdenats.Pere Palou,te visió de pais, amb mayúscules, no com molts pesemeros, que están contents del que ha passat amb UM. Pero aviat aniran per ells i no riuran tant.
En Jmir diu que la justícia colonial "potser" fa parts i quarts, és a dir, encara dubta. Ja ho val! Cristina de Borbón no està ni imputada. El gendre del rei acusat d'embutxacar-se milions d'euros no ha estat detingut, ni emmanillat ni tampoc li han retirat el passaport. L'ex president del TS es va gastar mils d'euros en viatges particular i estades a hotels amb el seu "amic" escolta i el fiscal del TS va dir que era difícil separar el que era públic del que era privat. La llista de greuges és interminable i davant això que fa en j mir? Bé, en j mir fa el que ha fet sempre. llenya als desgraciats de les colònies acusats de robar un ou a una gallina i aplaudiments als forasters que roben a gran escala perquè aquests, segons en jmir, ni són estúpids ni se creuen estar per damunt del bé ni el mal.
La justícia és colonial, potser fa parts i quarts, segur que no té tanta mania al PSOE i al PP, però això és el que passa als que no tenen clar contra qui juguen, i pagar 50 euros a cada inmigrant per votar n'és una mostra d'estupidesa de gent que estava convençuda que estava per damunt del bé i del mal. I com me deien de petit qui roba un ou roba un bou. Tant de bo mai més a ningú que es declari nacionalista l'hagin de tractar de lladre, esper que la lliço quedi apresa per sempre més. I deixa't estar de difamar amb coses que ni estan damunt la taula.
Aquest altre cueta i col.laboracionista del PSM, Hristo, m'atribueix paraules que no he dit. El que passa és que als pesemers ja els va bé que la justícia colonial els faci la feina bruta de llevar-los competència a les urnes. Ara veurem quin cantat faran quan aquests mateixos jutges i fiscals forasters condemnin sense proves i només en base a declaracions de coimputats en Verger i companyia pel tema del tren fins Artà.
No hem de fotre faves, que UM tampoc era el baluard de la resistència nacional contra l'invasor foraster. Més aviat haguessin venut la padrina al dimoni, tant si aquest xerra com noltros com si no...
El Tribunal Suprem s'acaba de carregar la immersió lingüística per als nins immigrants. I ara, què diran els cuetes i col.laboracionistes del PSM com Gnol que celebren la condemna de Francesc Buils per part de la justícia colonial?
La Fiscalia torna mostra el llautó, dona i lleva la raó i no té en compte la força dels fets. Pot la Fiscalia prendre aquest tipus de decissions, o sigui, vetar a persones, perquè et perjudiquin? Pot la Fiscalia deixar de ser objectiva i mantenir sentiments d’hostilitat, menyspreu i tracte desigual en funció de la mala simptonia que tingui amb alguns del imputats? Pot la Fiscalia mantenir diferents criteris per jutjar segons a quines persones? Vull acabar amb una frase que vaig llegir a un periodista del Mundo, ja que potser a molts no els semblarà correcte, però té el seu puntet: “Tinc la mala costum d’aferrar-me a les proves en comptes de perdrem en xafardetjos” i veig que aquests Fiscals implacables només s’aferren al resentiment i a la venjança. Cal corretgir conductes i cercar proves reals mantenint una actitud positiva.
El poder judicial és un dels tres pilars de la democràcia. Si s´esfondràs o fos assumit pel poder exeutiu o pel legislatiu, s´establiria una la tirania, com dèia Montesquieu. Ara bé, els politicsja , ja es vàren ocupar d´afeblir aquest tercer poder, tot i col.locant maguistrats del seus partiit al Tribunal Constitucional . Han profanat la puresa del Esperit de les Lleis.
I el Sr. Santiago Balaguer i te res a veure
I bankia res de res. No és d'estranyar que vulguin intervenir Espanya. Per tancar-la d'una vegada.