TW
7

Aina Díaz és d’esquerres i no se n’amaga. Ben al contrari: n’està orgullosa. Sempre atenta a l’actualitat, amant del Twitter, és militant d’Esquerra Unida. Fou la número 2 a la llista d’EUal Consell de Mallorca en les passades eleccions i la cap de llista a l’Ajuntament d’Inca. És membre del consell polític federal d’Izquierda Unida i és considerada per molts com un dels valors a l’alça de la formació. Díaz viatja de manifestació en manifestació i tant li és protestar per les retallades a l’educació i a la sanitat com acudir a una concentració en defensa de la llengua o participar en una xiulada a José Ramón Bauzá. Comunista, internacionalista, defensa –fins i tot amb vehemència– el dret a l’autodeterminació. És, a més a més, l’advocada dels “okupes” de Sa Foneta, el casal desallotjat a la plaça d’Espanya setmanes enrere.

Creis en la propietat privada?

Hi crec amb limitacions. Crec que no es pot especular amb la propietat privada. Defens el dret de tot ciutadà a disposar d’un habitatge digne i de les propietats que facin més fàcil l’exercici dels drets humans inalienables de les persones. No crec en la propietat privada com a acumulació de béns per a l’especulació.

Però l’edifici de Sa Foneta té uns propietaris?

Sí, és clar que té uns propietaris, però ha de quedar clar que no estam parlant de la casa d’un particular. Sa Foneta no era un edifici deshabitat en què un grup de gent s’instal·là. Parlam d’una edificació que és d’una consultora i d’un banc i que volen especular-hi.

Però al cap i a la fi estam parlant d’ocupar un espai que té un propietari.

Sí, però era un espai buit, que s’emprà en benefici de la col·lectivitat, dels ciutadans. No es va ocupar l’habitatge d’una família.

Però aquesta consultora té dret a fer amb la seva propietat el que vulgui, no és ver?

Però mentre no hi fa res de res... I aquest edifici està deshabitat des de fa un grapat d’anys i s’utilitzà en benefici de tots. Sabíem que era una ocupació transitòria. Teníem clar que si l’edifici s’havia de tomar i s’hi havia de començar a construir, s’hauria de deixar. Ara bé, mentre no s’hi faci res, s’hi pot donar un ús social.

Notícies relacionades

Quan parlau d’ús social, us referiu a una espècie d’alberg o residència per a gent sense recursos?

No, de cap manera. La gent no ho sap, però mai ningú no va quedar a dormir a Sa Foneta. No era un lloc per quedar-hi a dormir ni per viure-hi.

Idò?

Sa Foneta era un centre cultural i social. Arran del moviment del 15-M es va ocupar el juliol del 2011. Aleshores no hi hagué cap detenció, però sí que és cert que es varen identificar una sèrie de persones. Hi havia tres imputats, que estaven acusats d’usurpació. És a dir, d’ocupació. Però no s’ha produït usurpació, perquè mai no s’hi ha viscut. Hi havia aules de formació en les quals, sense intercanvi econòmic, s’ensenyaven idiomes, tai txi, es feien tallers de cuina, es podia canviar roba, una extensa biblioteca... En algun dels espais més amplis s’hi feien assemblees...

L’Administració hi pot fer res?

Crec fermament que és l’Administració la que hauria d’adoptar mesures amb tots els edificis, habitatges, locals i solars que estan tancats per especular-hi. No es pot permetre que amb l’actual situació de crisi, quan els bancs envien famílies senceres al carrer, hi hagi  una gran quantitat d’habitatges buits. Sa Foneta va intentar retornar al poble part de la seva dignitat oferint-li un centre cultural i social. Hi hauria d’haver moltes més Fonetes.

Quina és en aquests moments la situació judicial?

L’empresa propietària de l’edifici en demanà mesos enrere el desallotjament com a mesura cautelar, però el Jutjat d’Instrucció número 8 desestimà aquesta petició. Hi posaren un recurs i el resultat ja sabem quin ha estat. La Policia és qui acusava d’usurpació els tres imputats. Divendres m’arribà una interlocutòria que sobreseia el cas, perquè no quedava acreditada la perpetració del delicte d’usurpació per part dels imputats. Si l’empresa propietària no recorre contra el sobreseïment, el cas quedarà arxivat.

Però és evident que algú ocupà l’edifici?

Va ser una ocupació destinada a donar al poble un espai cultural i social. Era un lloc que se’l menjaven les rates i amb el qual s’està especulant. Però no hi hagué usurpació perquè no hi vivia gent.