TW
3

L'advocat de l'expresidenta del Consell de Mallorca Maria Antònia Munar, Gabriel Garcías, ha demanat la seva absolució de diversos delictes de corrupció per concedir suposadament a una empresa de la seva propietat una subvenció pública perquè considera que no hi ha «cap» prova contra ella.

Durant l'exposició de les seves conclusions en el judici pel cas Maquillatge, que quedarà avui vist per a sentència a l'Audiència de Palma, Garcías ha negat que, tal com sosté la Fiscalia, Munar comprés el 2004 part de la productora Vídeo U, que va rebre després dues subvencions per 240.000 euros del Consell de Mallorca per un programa de ràdio que no es va fer.

L'exvicepresidente del Consell i delfí polític de Munar a Unió Mallorquina (UM), Miquel Nadal, va afirmar al judici que l'expresidenta li va donar doblers per a comprar la productora al seu cotxe oficial, una acusació que Garcías ha atribuït a la por de Nadal que la Fiscalia prengués mesures contra ell.

Notícies relacionades

Ha recordat que segons les fulles d'horaris dels xofers el dia del suposat lliurament el cotxe oficial no va sortir. «De cotxe oficial res», ha assegurat, i ha afegit que de fet el fiscal a les seves conclusions ja no parla d'això, sinó «de doblers opacs d'UM».

Respecte a les subvencions, ha apuntat que van ser «perfectament atorgades» perquè van contar amb tots els informes preceptius, i de fet ha considerat que la presidenta no podia negar-se a donar-les perquè llavors «hagués prevaricat». «La presidenta, que signa mil papers cada dia, quan firma ha de saber de tots els informes que hi ha al darrere?», s'ha preguntat el lletrat.

L'advocat ha negat que en aquest cas hi hagi hagut un delicte de malversació perquè aquest tipus delictiu suposa sostreure cabals públics, quan en tot cas el que va poder haver és un delicte de frau a les subvencions que la Fiscalia no ha demanat perquè els doblers no arriben al mínim establert. A Vídeo U «no hi ha cap indici contra Maria Antònia Munar», segons el lletrat.