La meitat dels acusats han implicat Munar en el judici. Qui va ser el seu delfí, Miquel Nadal; els tres socis originals de Vídeo U, Miquel Oliver, Ramón Rullán i Luisa Almiñana; i un dels testaferros, Miquel Sard, acusen l'expresidenta d'estar darrere de l'adquisició de la meitat de la productora.
Segons Munar, Nadal podia haver-se girat en contra seva per la "pressió de la Fiscalia" amb l'amenaça de presó preventiva o perquè "es va enfadar molt quan no va ser batle de Palma" l'any 2007 i "d'alguna manera" la'n culpava.
Els altres acusats, va apuntar, haurien confabulat per "mentir tots i posar-se d'acord per venir a declarar" perquè els "rebaixin les penes" mitjançant atenuants. "El senyor Oliver es va quedar la subvenció i li demanen un any i tres mesos de presó, i a mi, sis", va recordar ahir l'expresidenta del Consell. Feia referència a la segona ajuda que va rebre l'empresa Vídeo U per valor de 120.000 euros amb motiu d'un programa de ràdio que no es va fer mai. Oliver mateix ha admès que els doblers quedaren a la productora, on els varen fer servir "per viure i treballar".
Ho negà tot
Conxorxes a banda, Munar, que es va mostrar serena i segura de si mateixa en tota la declaració, va assegurar que "no havia sentit a parlar mai de cap relació de Vídeo U amb UM". També va negar que, com afirma Miquel Nadal, hagués donat doblers en efectiu per comprar la meitat de la productora, i afegí: "Mai no se m'hauria acudit". Fins i tot va assenyalar que era "molt poc tecnològica" i que ja li costava "obrir i encendre el televisor" com per saber gaire de la televisió digital. A més, va dir que l'operació no es va poder fer amb doblers d'UM perquè haurien calgut tres firmes de membres de la direcció del partit per treure'ls. Arran de les preguntes del fiscal Juan Carrau, va dir que "mai no hi ha hagut doblers en negre a UM".
Amb tot, la versió de l'expresidenta té poc suport. A banda dels cinc que l'acusen, només l'altre testaferro, Víctor García, i l'exdirectora de Comunicació del Consell Margalida Sotomayor deixen Munar fora de la trama de Vídeo U.
Els altres dos acusats, els socis d'Studio Media Alfredo Conde i Elisabeth Diéguez, callen.
De fet, Munar es va desentendre de molts aspectes de la gestió del Consell de Mallorca durant la legislatura 2003-2007, perquè, per motius de salut, va anar delegant responsabilitats a Nadal i als altres consellers. "De pressuposts no n'entenc gaire" també va deixar anar a Carrau quan aquest li preguntava el codi numèric que identificava les partides de Presidència. Segons la política que va presidir el Consell durant dotze anys, era possible que partides de Presidència es gestionassin sense que ella en tingués el control. Per això, no hauria parat atenció a les subvencions de 240.000 euros a la productora Vídeo U per feines que no es varen fer mai. Així mateix, va declarar que no sabia dir si entre el 1999 i el 2003 s'havien donat ajudes a Vídeo U i va recordar que just el 2005 s'aprovaven unes 600 subvencions nominals.
Segons la política, que va quedar satisfeta de com havia anat l'interrogatori, no va saber res de la trama de Vídeo U fins que no començaren els problemes judicials. Llavors, l'hauria anat a veure el qui el fiscal considera el seu testaferro, Víctor García, marit d'una cosina política de Munar, Coloma Munar. El matrimoni se li hauria presentat a casa per dir-li que García "havia fet un favor a Nadal, havia prestat el seu nom", però el polític l'havia deixat "tirat". Segons Munar, la parella tampoc no sabia giare de què anava tot allò i ella no ho va voler saber.
4 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Al talego y punto!
Al Nadal sei t'ha vist es plumero,... Algú a pensat com a de ser de gros el sobre on hi caben 300,000€ ,... ja t'hi hem trobat amb la mentira,.. com per passar desaparcebut!!!!!
Munar va ser qui va dir "aquí no hi caben tots" referint-se als inmigrants o potser es referia als bitllets del sobre.
Nadal una mentida repetida mil vegades la converteix en veritat.