A l'inici de la seva declaració, Sotomayor ha afirmat que consultà el tema de les subvencions amb Miquel Nadal i no amb Maria Antònia Munar. A més, ha acusat Miquel Oliver, l'expropietari de la productora Vídeo U, de mentir: "No sap com escapolir-se'n i surt amb evasives".
Així mateix, Sotomayor ha afirmat que veu "deshonest" que s'hagués donat concurrència i publicitat a la subvenció de 120.000 euros que la institució va donar a la productora Vídeo U, suposadament propietat de Maria Antònia Munar i Miquel Nadal.
En la tercera jornada del judici del cas Maquillatge que se celebra a l'Audiència de Palma, Sotomayor, que s'enfronta a una petició fiscal de 6 anys de presó per aquesta peça de corrupció, ha explicat la seva participació en la subvenció atorgada a la productora per realitzar un programa per a la ràdio del Consell.
Aquesta ràdio, Ona Mallorca, no podia rebre més doblers del Consell, però la institució va obviar la prohibició atorgant aquesta subvenció a la productora la meitat de la qual van adquirir suposadament mitjançant testaferros Munar, llavors presidenta del Consell, i Nadal, vicepresident (ambdós exlíders d'UM).
Preguntada sobre per què aquesta subvenció no va sortir a concurs, Sotomayor ha explicat que la idea va ser de Vídeo U i que per això la productora havia de fer el programa.
"No se li ocorré que també ho podia fer alguna més barat?", li ha preguntat el fiscal Juan Carrau amb referència a si se li podria haver donat publicitat i concurrència, al que l'acusada ha respost que això no ho veu "deshonest" perquè la idea original era de la productora.
Sotomayor ha dit que no sabia que el Consell no podia donar més doblers per a la ràdio pública i ha considerat adequat el preu de la subvenció per realitzar 17 programes de ràdio, encara que el fiscal l'ha fet saber que el pressupost per a Ona Mallorca per a tot un any era de 500.000 euros.
Respecte a si el programa es va realitzar -la Fiscalia sospita que no-, Sotomayor ha respost: "Si em sol·liciten uns diners, entenc que es gastarà en el que em diuen", i ha afegit que eren altres departaments els encarregats de comprovar-ho.
El fiscal la ha interrogat sobre les declaracions del soci de Vídeo U Miquel Oliver, també acusat, que va afirmar davant el tribunal que Sotomayor li va dir que en la subvenció no havien de figurar certes empreses ja que el Consell no podia donar més doblers a la ràdio.
Referent a això, Sotomayor ha dit que les paraules d'Oliver "cal posar-les en tela de judici". Per la seva banda, el que el fiscal ha contestat que el que ha fet és confessar els fets.
"Pensa que se li rebaixa la pena perquè la incrimina a vostè?", li ha preguntat llavors Carrau i l'acusada ha contestat que sí.
Respecte a la contractació per part de Vídeo U d'una persona que realment treballava per a ella en el Consell, Sotomayor ha dit que Nadal va ser qui li va dir que parlàs amb Oliver perquè "tenia un acord" amb ell, igual com ha sostingut també Nadal li va parlar en el seu moment de la subvenció.
"No li va semblar estrany?", li ha preguntat llavors el fiscal, i ella ha respost que no perquè no qüestiona les decisions dels seus superiors, en aquest cas l'exvicepresident, que, segons l'acusada, també va fixar el sou d'aquesta persona.
Sotomayor ha dit que no era l'única en aquestes condicions, ja que hi havia unes sis persones que treballaven en el Consell i que estaven contractades "de manera externa".
El fiscal li ha preguntat per la contractació per Vídeo U de la dona del seu cosí i ha contestat que per a ella treballava a UM, sense que sabés de quina manera estava contractada.
La secció segona de l'Audiència de Palma acull des de dilluns passat aquest judici, en el qual Munar s'enfronta a una petició fiscal de 6 anys de presó per una peça del cas Maquillatge sobre la presumpta desviació de 240.000 euros a empreses audiovisuals quan presidia el Consell mallorquí.
2 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
I parlant de tot, en Mates encra a lloure, no?
Sotomayor, una senyora que m'ha sorprés. Molt segura, molt correcta i que en tot moment ha semblat ben transparent. En Nadal té molta porqueria darrera i per molt que culpi als altres ell tenia molta autoritat i molta comandera. Cal que assumeixi les seves responsabilitats.