Així ho ha dit en la segona sessió del judici, que se celebra a la secció segona de l'Audiència de Palma. Almiñana ha afirmat que la secretària tècnica del departament de Nadal, Eugènia Cañellas, li va dir que «com empresa col·laboradora d'UM» havia de contractar una sèrie de treballadors que en realitat mai van treballar per a la seva productora, sinó per al Consell i el partit.
En un primer moment va contractar tres persones d'aquesta formai, encara que li van dir que les pagués «amb un sobre», ella ho va fer mitjançant transferència, i posteriorment li van anar dient que en contractés a més, fins a arribar a la xifra de 14, moment en el qual es va negar a continuar amb el que l'acusada ha reconegut com «irregularitats».
De fet, ella va presentar davant la Fiscalia una llista amb els empleats pagats per la seva productora i que mai van treballar per a ella, llistat que el fiscal Juan Carrau li ha anat llegint durant el seu interrogatori al judici. «Mai va treballar per a nosaltres», «el mateix cas», «exactament igual», ha anat contestant l'acusada a mesura que el fiscal li enumerava els treballadors, alguns dels quals eren familiars de càrrecs d'UM.
Posteriorment, i una vegada la imputaren en aquesta peça del cas Maquillatge, l'acusada ha explicat que el presumpte testaferro de Munar, Víctor García, li va dir que la seva fiança judicial «l'havia de pagar Miquel Nadal» i després la va advertir que era convenient que canviés d'advocat. «Maria Antònia està preocupada per tu», li va transmetre García, familiar de Munar, el que l'acusada ha reiterat que es va prendre com una pressió.
Almiñana també ha respost a preguntes sobre dues subvencions de 120.000 euros cada una concedides a la seva productora pel consell una vegada l'havien adquirida presumptament Munar i Nadal, i ha reconegut que la llavors directora de Comunicació de la institució, Margarita Sotomayor, va ser qui els va dir que la demanessin.
De fet, ha explicat que els doblers de la primera subvenció, donada per a realitzar un programa de ràdio que mai es va realitzar, va entrar a Vídeo U i «immediatament» va tornar a sortir a Studio Media, empresa propietat d'Alfredo Conde, presumpte testaferro de Bartomeu Vicens i es va beneficiar de contractes milionaris per la concessió de la ràdio pública del Consell, Ona Mallorca.
Almiñana, que s'enfronta a una petició fiscal de 9 mesos de presó, ha reconegut que la seva empresa també va fer treballs per a UM, que mai cobraren, per valor d'uns 50.000 euros. L'acusada ha afegit que no ha tingut cap reunió amb la Fiscalia per a obtenir beneficis en la seva pena. «Ens vam adonar que les irregularitats amb la subvenció de Temps d'Esport (el programa de ràdio) i la contractació de personal eren fets delictius i el consell dels advocats i la sensatesa ens van fer presentar l'escrit», ha explicat.
Munar, expresidenta d'UM, s'enfronta a una petició fiscal de 6 anys de presó en aquest primer judici de corrupció que se celebra contra ella, en el qual estan acusades altres nou persones, entre elles Miquel Nadal.
1 comentari
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Denunciar ara que va rebre pressions per part de membres d'Unió Mallorquina i que com empresa col·laboradora d'UM havia de contractar persones que no treballarien per a ella, em sembla en primer lloc que no és una bona empresaria, segona era pervaricadora, tercera malversava doblers tot i sabent que no s'utilitzaven en el que tocava i mai va dir res. Quina casta de empresaria és? És recomanable no treballar amb aquestes empreses vinculades a fins ara presumptes delinqüents, és molt perllós ens podríem trobar em molts embolics. El fiscal va per Munar i sense que senti precedent per la meva defensa a Munar, crec que de fer més feina i ser responsable del càrrec que ostenta per mèrits i no per pactes. Així és com queden molts casos resolts, amb més culpables fora que dins.