El fiscal constata en primer lloc que l'Institut Nóos no té ànim de lucre i que "en l'estructura organitzativa apareix Cristina de Borbó i Grècia" com a vocal de la junta rectora. Però argumenta que ella estava "exclosa" de les preses de decisió, ja que no formava part del comitè de direcció. També assenyala que la seva presència física a la seu de l'Institut només es produí un cop i per raons estrictament personals, que res no tenen a veure amb la investigació.
El segon motiu és que la infanta, tot i ser copropietària de la societat Aizoon en un 50%, no hi exerceix cap càrrec executiu i que l'administrador era el seu marit.
En tercer lloc, Horrach afirma que no hi ha cap indici incriminatori, ja sigui documental o testifical, que vinculi Cristina amb l'activitat presumptament il·lícita que realitzava el seu marit conjuntament amb l'exsoci,Diego Torres. En aquest sentit, i com a quart argument, assenyala que no existeixen indicis que puguin demostrar que la filla dels reis coneixia les activitats presumptament delictives.
La cinquena raó de la seva negativa a imputar Cristina és que no és delicte que carregàs despeses personals -com ara viatges familiars i domèstics- a Aizoon. Segons Horrach, això, com a molt, seria una irregularitat administrativa.
Un altre motiu fa referència als límits de la responsabilitat personal, en el sentit que la infanta no té per què respondre de conductes presumptament criminals del seu marit.
Anticorrupció apunta com a darrer punt que, fins i tot si s'acreditàs que Cristina coneixia les suposades malifetes del duc, tampoc no significaria que hi tingués cap responsabilitat. S'hauria de demostrar que havia participat de manera activa en el fets.
El Govern balear, que fa d'acusació particular, també s'ha oposat a la petició d'imputar la infanta per raons similars a les esgrimides per Anticorrpució.
10 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
No vol ? o no hi hi troba motius per fer-ho ?
seria normal,si a tots els tractasin de la mateixa manera,aqui per meinys estas a la carretera de Soller
Ningú no té collons de tocar un cabell a un Borbó. Això demostra que Espanya no és una democràcia. L'hereu del dictador també té la immunitat d'un dictador i amb pressions la fa extensible a la seva família. Fan oi. Visca la República on es pot ficar al carrer un president corrupte elegit pel poble i després jutjar-lo pels seus delictes.
Al rei no el poden tocar, i supòs que tampoc als seus fills.
...i la mare de Déu és Joana.
"Anticorrupció apunta com a darrer punt que, fins i tot si s'acreditàs que Cristina coneixia les suposades malifetes del duc, tampoc no significaria que hi tingués cap responsabilitat. S'hauria de demostrar que havia participat de manera activa en el fets." Home, com a mínim va actuar d'esquer, pq moltes de les marranades que , presumptament, varen fer, les va aconseguir l'imputat precisament perquè estava casat amb ella. Encara ens faran creure que en va ser una víctima, pobreta.
A esto se le llama COBARDIA. Todos somos igules ante la Ley, o no?
Maite Areal està imputada.
ESTARIA BE,SI NO HAGUESSIN IMPUTAT A MOLTES PERSONES QUE NO EREN NI CONYUGES NI ACCOINISTES
"perquè considera que es benefició de l'increment patrimonial". Benefició??? Castellorquí no, gràcies.