Dívar ha explicat que les paraules de la portaveu s'han interpretat de forma errònia. | Manuel H. de Le

TW
3

El president del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i del Tribunal Suprem, Carlos Dívar, ha afirmat aquest dilluns en la Comissió de Justícia del Congrés que "tots som iguals davant la llei i no existeixen privilegis" per afegir que, malgrat l'existència de l'esmentada igualtat "les circumstàncies són diferents, i la vertadera igualtat és tractar diferent circumstàncies que són diferents".

D'aquesta manera, el principal representant del Poder Judicial ha pretès donar per closa la polèmica suscitada des que divendres passat la portaveu del CGPJ, Gabriela Bravo, assenyalàs en una entrevista televisiva que "no tots els imputats són iguals" en relació amb la decisió del jutge Castro de no gravar videogràficament la declaració que té previst prestar el pròxim dia 25 el Duc de Palma, Iñaki Urdangarin.

Dívar ha assenyalat davant els diputats presents en la sessió que les paraules de Bravo s'han interpretat erròniament "com dient que no tots som iguals davant la llei, el que de cap manera va voler dir si es llegeix el context de la seva dissertació".

Durant el torn de rèplica de la seva compareixença parlamentària, convocada perquè Dívar exposàs l'última memòria del CGPJ, corresponent a 2010, el president del Poder Judicial ha explicat que malgrat la igualtat "hi ha aforaments concrets per pertànyer, per exemple, al Poder legislatiu".

"Aquest aforament, lluny de ser un privilegi suposa una càrrega per l'expectació que en un moment determinat es produeix", ha afirmat Dívar, qui ha insistit que la desigualtat no és davant la llei ni els processos, "sinó davant els mitjans de comunicació i l'expectació davant l'opinió pública"

Arxivament a Garzón

Notícies relacionades

En al·lusió al portaveu d'Esquerra Plural Gaspar Llamazares, que aquest matí ha insistit que no acata la sentència del Tribunal Suprem que ha condemnat Baltasar Garzón a 11 anys d'inhabilitació, Dívar s'ha referit a l'última resolució de l'alt tribunal sobre l'exmagistrat, que arxiva una segona causa oberta contra ell pels cobraments que va rebre de la Universitat de Nova York. "El que sí que faig és acatar i respectar. I no sé que vol dir no acatar, però aquesta és una posició de grup que també respect", ha manifestat.

En to pedagògic, Dívar ha explicat als diputats que "cal distingir entre justícia jurisdiccional, poder judicial i impuls legislatiu" ja que les actuacions de la justícia en ocasions es confonen. Ha afegit que ni el Ministeri de Justícia, ni la Fiscalia ni el Tribunal Constitucional formen part del Poder Judicial, i que això de vegades sembla desconèixer-se.

Segons el president del CGPJ, en relació amb els jutges "no podem desqualificar les persones que en principi actuen amb justícia, com són la major part dels magistrats i jutges d'Espanya", entre els quals inclou els del Tribunal Suprem.

Sobre aquelles qüestions en què un jutge es pugui extralimitar, Dívar ha remarcat que "seran corregides" bé per la via disciplinària o mitjançant la imputació d'un delicte, segons correspongui.

"Ja voldria jo que els polítics, quan s'equivoquen, tinguessin la quantitat de recursos que té el poder judicial per corregir els seus propis defectes", ha manifestat el president de l'òrgan de govern dels jutges.

Així mateix, i sobre les critiques al lloc en el qual ha pogut quedar la justícia espanyola després de la sentència de condemna a Garzón, Dívar ha manifestat que aquesta constitueix "un Estat de Drets i garanties en tots els sentits", i que si hi ha errors es "poden corregir".