En un escrit presentat davant el jutge d'instrucció del cas, José Castro, al qual ha tingut accés Europa Press, el lletrat de l'exdirigent del PP, Antonio Alberca, argüeix que seu patrocinat no té "cap relació" amb les factures que s'investiguen en aquesta peça i assevera que aquesta únicament està formada "per la mera acumulació de documentació comptable" sense que consti "un sol atestat o informe judicial que indiqui almenys quin és l'objecte de la instrucció o quin delicte podria haver-se comès".
Tant és així que l'advocat demana al magistrat que aclareixi si manté "alguna sospita, prevenció o recel" sobre Matas, ja que tal com ja havia denunciat anteriorment Alberca "en aquesta causa es vénen vulnerant el dret a conèixer l'acusació que es dirigeix contra l'expresident i a un procés amb totes les garanties".
En concret, recorda Alberca, es tracta de factures girades a aquesta mercantil així com l'acreditació documental del pagament de les mateixes, en les quals Matas no ha tingut "la menor intervenció" com tampoc coneixement de la seva existència. És el cas, recorda, de diverses factures relacionades amb la construcció del velòdrom Palma Arena, sobre la confecció de pressuposts, la del restaurant Samantha per un dinar per a onze persones o les referides al subministrament de consumibles informàtics.
"Per més que fem volar la nostra imaginació, no arribam a veure on és el seu caràcter delictiu", assevera l'advocat en el seu escrit, en el que recalca que després de més de tres anys d'instrucció en la que Matas es troba "sotmès a la pena del banquet en haver-se obert una causa general contra la seva gestió política al capdavant del Govern balear", no se'l pot mantenir imputat en aquesta peça "per si de cas" i "eternament a l'espera d'algun dia poder trobar qualsevol indici que justifiqui la vulneració de tants drets processals".
Es pot recordar que una de les últimes resolucions del jutge Castro, dictada aquest dilluns, denegava la petició de Matas d'investigar les filtracions sobre les indagacions entorn de l'Institut Nóos que presidia el Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, asseverant que no ha estat ningú del seu Jutjat "qui ha concedit rodes de premsa" relacionades amb aquesta causa com tampoc "el que ha acudit a mitjans televisius per al mateix", en al·lusió a l'exdirigent del PP.
2 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
No trobau que en Matas hauria d´estar calladet i deixar actuar la justícia? Per què demana i torna a demanar? Que té por que es descobreixi un altre bony?
i no atura..... segur qu cobra ò també dirà q no cobra?