TW
2

La defensa de Matas en el cas Palma Arena ha enviat un escrit a l'Audiència Provincial en el qual sol·licita que el jutge Castro sigui declarat incompetent per instruir la vista sobre el presumpte enriquiment patrimonial de l'expresident. El lletrat Antonio Alberca afirma que les activitats presumptament il·lícites efectuades per obtenir aquests suposats doblers es degueren dur a terme amb anterioritat a l'any 2005, moment en què s'inicià la construcció del velòdrom. Hi afegeix que la "suposada adquisició fraudulenta d'un apartament a la Colònia de Sant Jordi i d'un habitatge al carrer de Ramón Cruz de Madrid" també haurien tingut lloc abans de la data esmentada. L'immoble de Madrid és a nom de l'exconseller Bartomeu Reus i el pis de la Colònia de Sant Jordi, a nom de la mare de Matas. El misser indica que, per Castro, "no existeix cap dubte" que, en realitat, pertanyen a Matas i a la seva família.

El lletrat considera que l'instructor no pot cercar els doblers presumptament desviats del Palma Arena ni a l'apartament de la Colònia de Sant Jordi ni al pis de Madrid, per la senzilla raó que es compraren amb anterioritat a l'edificació de la instal·lació esportiva. Afirma que, en el supòsit que es confirmàs que Matas és realment el propietari d'ambdós immobles, la investigació sobre aquest il·lícit no s'hauria de poder vincular al cas Palma Arena, atès que les diligències de la Fiscalia haurien d'haver anat per repartiment dels jutjats. Per tant, la decisió de Castro d'annexionar al cas el presumpte enriquiment de Matas fou "il·legal".

Notícies relacionades

Vulneració d'un dret

El misser insisteix que s'ha produït una vulneració del dret al jutge predeterminat per la llei, perquè la competència d'aquest cas seria per als jutjats de Manacor respecte de l'apartament de la Colònia Sant Jordi i per als de Madrid quant al pis del carrer Ramón de la Cruz. I sosté que Castro no és competent per investigar un suposat delicte de blanqueig de capital i, en el seu cas, de delicte fiscal, tant per l'enriquiment pressumptament il·lícit obtingut abans de 2005 com d'una presumpta adquisició fraudulenta dels habitatges abans esmentats.

La defensa de Matas, molt activa darrerament, també presentà ahir tres nous escrits al Jutjat d'Instrucció número 3. N'hi ha dos en què demana l'arxivament de les peces 10 i 15 del cas amb relació a Matas. La 10 investiga l'adjudicació per part de la Fundació Illesport de contractes presumptament irregulares a empreses proveïdores per al tancament de l'obra, tombament de cotxeres i construcció d'un vial.

La número 15, en canvi, abraça la contractació de companyies d'Antoni Palerm, exdirector general d'Esports del Consell de Mallorca, per valor de 840.000 euros, per a tasques de construcció al velòdrom.