Cas Pícnic: conflicte de competència entre jutjats

La Secció Segona de l'Audiència Provincial dugué a terme dijous una vista per dirimir una qüestió de competències entre el Jutjat d'Instrucció 8 i el d'Instrucció 2 de Palma amb relació al cas Pícnic. Els magistrats han de resoldre quin dels dos ha d'instruir definitivament aquest cas, que investiga presumptes irreglaritats en la contractació d'una vintena d'informadors mediambientals per part de l'IMFOF.
A la vista, de caire més aviat tècnic, el fiscal Anticorrupció Juan Carrau s'oposà que el cas canviàs de jutjat, que actualment es troba al d'Instrucció 8. Per part seva, Àngel Aragón, misser que representa Cristina Cerdó, exregidora de Medi Ambient d'UM a Palma i imputada a la causa, al contrari que la Fiscalia, donà suport a la inhibició del jutge Antoni Rotger a la causa.
Les discrepàncies entre jutjats per assumir el cas vénen de lluny, gairebé des de l'inici de l'operació policial. La curiositat recau ara que, sigui quina sigui la decisió de l'Audiència, cap dels dos jutges protagonistes no assumirà el cas, ja que ambdós han partit d'aquests jutjats. Antoni Rotger, fins ara al Jutjat d'Instrucció 8, ha anat a Barcelona a impartir classes a l'escola judicial i, de moment, el substitueix la jutgessa Victoria Pelufo. En canvi, Juan Ignacio Lope Sola, fina ara magistrat del Jutjat d'Instrucció 2, ha començat a treballar en un jutjat de violència contra la dona. Fonts jurídiques apunten que tots dos estaven saturats de casos de corrupció. Cal recordar que Rotger, a banda del Pícnic, instituïa el cas Autoritat Portuària i el seu serrell Posidó, i Lope Sola, el cas Maquillatge, el cas Ibatur i el Son Oms.
Rotger plantejà, el juny passat, un conflicte de competències davant l'Audiència. Considerava que la investigació havia de ser assumida pel titular del Jutjat d'Instrucció número 2.
Abans, havia dictat una interlocutòria en què rebutjava continuar la instrucció de la causa i s'inhibia cap al magistrat Lope Sola, que tampoc no la volgué assumir. Rotger afirmava en l'escrit que, dues setmanes abans que s'iniciàs l'operació, el jutge d'Instrucció 2 ja prengué declaració a diverses imputades sobre els mateixos fets, entre elles Cristina Cerdó. El magistrat insisteix que aquesta és la raó per la qual el cas correspon a Instrucció 2, dins una peça del cas Maquillatge.
El misser Aragón assenyalà que, si ja en el cas Maquillatge pels mateixos fets no es prengueren mesures cautelars contra Cerdó, per què s'haurien de prendre en el cas Pícnic si els fets eren exactament els mateixos. Cerdó, per Pícnic, va haver d'afrontar una fiança de 300.000 euros per evitar l'entrada a la presó. L'operació Pícnic creà una gran expectació mediàtica, ja que protagonitzà el primer escorcoll judicial a un partit polític balear; concretament, a la que era la seu d'UM, al carrer del Sindicat. El tret de sortida a l'operatiu el donà el 25 de febrer el jutge Rotger, que aquell dia estava de guàrdia. Ho féu, segons un escrit, per "raons d'urgència" derivades d'una denúncia anònima a la Fiscalia.