L'Audiència confirma la condemna al guàrdia civil que agredí Ivan Cortès

La sentència desestima el recurs interposat pel benemèrit i ratifica que haurà de pagar 1.200 euros de multa al jove que li parlà en català

Ivan Cortès en una de les vistes preliminars d'aquesta causa en la qual finalment li han donat la raó. | S. AMENGUAL

TW
12

L'Audiència de Palma ha confimat en tots els seus extrems la sentència que a final d'abril condemnà un guàrdia civil a pagar multa de 1.200 euros per ser l'autor responsable d'una falta de lesions contra Ivan Cortès. El jove s'havia adreçat en català a dos agents quan li demanaren el DNI. Els benemèrits, que eren de Saragossa, havien estat desplaçats a Palma per reforçar el control de l'aeroport de Son Sant Joan. Uns dies abans s'havia produït l'atemptat d'ETA a Palmanova que acabà amb la vida de dos guàrdies civils.

El magistrat Diego Gómez-Reino desestima així el recurs presentat per l'agent condemnat. La sentència considera provat que el 7 d'agost de 2009, en un control de passatgers de l'aeroport, Cortès fou interceptat per dos agents, els quals, quan veieren el DNI que el jove els havia entregat li sol·litaren diverses dades identificatives. Cortès els respongué "en català dues vegades" i fou requerit perquè ho fes "en espanyol". A la tercera, respongué en castellà.

A continuació, els agents indicaren al jove que els acompanyàs a una habitació. Cortès ho féu sense resistir-s'hia. Un dels guàrdies civils el subjectà "violentament" i li donà "diversos cops a l'hora que li indicava que havia de parlar amb més educació". El jove li respongué que "tenia dret a parlar en el seu idioma". A conseqüència dels cops patí lesions que tardaren quatre dies a curar. Cortès està defensat pel misser Josep de Luis, que col·labora amb l'oficina de drets lingüístics i que defensa diverses causes amb possible discriminació envers la nostra llengua.

La defensa es queixa del jutge

La defensa de l'acusat denuncià en el recurs l'actitud del jutge Antoni Rotger, que considerà "parcial i inquisitiva" a l'hora d'interrogar al guàrdia civil. També es queixà d'una "errada valorativa" del jutge per considerar provat que l'agent hagués arribat a agredir el denunciant. El magistrat de l'Audiència no hi està d'acord. Gómez-Reino afirma que existeixen diversos indicis "que corroboren i donen plena versemblança i credibilitat a les manifestacions de la víctima", Ivan Cortès. Aquests consisteixen en: l'existència d'una topada entre el denunciant i els agents que desconeixen i no comprenen el català; la separació de Cortès de la seva parella, amb la qual es disposava a agafar un vol; l'absència d'una explicació convincent i unívoca per part dels agents pel que fa als motius pels quals traslladaren el jove a una habitació.

La sentència assenyala que "la topada es va originar per un problema idiomàtic. Als guàrdies civils els va molestar que el jove es dirigís a ells en català i que després desaprovàs que hagués de comunicar-se en castellà i no pogués utilitzar el seu idioma.

Amenaces de denúncia

Finalment, el magistrat afirma que el fet que els guàrdies amenaçassin Cortès de denunciar-lo per alteració de l'ordre públic permet extreure que "sabien que s'havien passat" i que un havia "agredit el denunciat", les amenaces "tenien com a objectiu atemorir" el jove perquè no els denunciàs".