José Luis Ballester, en una imatge retrospectiva.

José Luis Ballester, en una imatge retrospectiva. | Jaume Lladó - J. Lladó.

EfePalma19/07/11 0:00
TW
0

El jutge del cas Palma Arena, José Castro, ha citat a declarar el dia 28 d'aquest mes a l'exdirector general d'Esports José Luis "Pepote" Ballester com a imputat a la peça que investiga uns convenis per 2,3 milions que el Govern va firmar amb l'Institut Nóos per a la celebració d'un fòrum esportiu. Aquell dia també està citat com a imputat l'exdirector de l'Institut Balear de Turisme (Ibatur) Raimundo Alabern. La peça gira entorn de dos convenis firmats entre l'Institut Nóos, d'una banda, i la Fundació Illesport i l'Ibatur -dependents del Govern balear-, per un altre, el 2005 i el 2006 i per un total de 2,3 milions d'euros.

En aquell moment, Ballester era director general d'Esports i d'ell depenia la Fundació Illesport, mentre que Alabern dirigia l'Ibatur. Els convenis es van rubricar el 17 de juliol de 2005 i el 17 de setembre de 2006 i van servir per crear l'Illes Balears Forum, un encontre internacional sobre esport i turisme que pretenia convertir-se en un observatori permanent i mundial especialitzat en aquestes dues matèries. En virtut del primer conveni, el Govern va pagar a Nóos 1,2 milions d'euros, mentre que pel segon va abonar 1,1 milions.

El passat dia 11 va declarar per aquesta peça l'exvicepresident de l'Institut Nóos Diego Torres, qui va defensar que els diners es van destinar en la seva totalitat a l'organització dels esdeveniments, ja que l'institut és una entitat sense ànim de lucre. Torres vicepresidía Nóos el 2005, quan el duc de Palma, Iñaqui Urdangarín, era el seu president, i un any després va passar a liderar l'entitat una vegada Urdangarín va renunciar al seu càrrec.

El febrer de 2006, el PSIB-PSOE va preguntar l'Executiu autonòmic del PP en el Parlament balear per la presumpta existència de pagaments irregulars als organitzadors d'aquest fòrum, extrem que va negar llavors el Partit Popular. Els socialistes van indicar en aquell moment que aquesta despesa era un malbaratament que plantejava dubtes sobre l'ús real d'aquests fons públics.

El jutge Castro també ha citat el dia 29 d'aquest mes a dos testimonis en relació amb una altra peça del cas, la número 26, relativa a un possible delicte fiscal per part dels germans arquitectes Luis i Jaime García-Ruiz Guasp, els quals es van encarregar del velòdrom que dóna nom a la causa.