L'exconseller i empresari Forcades, avui als jutjats palmesans.

L'exconseller i empresari Forcades, avui als jutjats palmesans. | Ferran Aguiló - P. Bota.

AgènciesPalma21/06/11 0:00
TW
0

Alexandre Forcades, qui fou conseller d'Economia amb Gabriel Cañellas (PP) com a president del Govern, ha defensat en qualitat d'imputat davant del jutge d'instrucció del cas Ibatur la legalitat dels contractes menors que la seva empresa de noves tecnologies SM2 va percebre de l'Institut Balear de Turisme, en aclarir que obeïen a treballs diferents. D'aquesta manera, ha negat que resultàs afavorit amb contractes majors 'a dit' fraccionats en partides inferiors a 12.000 euros, quantitat màxima que la Llei permet abonar a un proveïdor sense necessitat de convocar un concurs públic.

Així ho ha comunicat davant del titular del Jutjat d'Instrucció número 2, Juan Ignacio Lope Sola, durant una compareixença en la qual ha explicat que hi havia un fraccionament de contractes malgrat que cada un d'ells "tenia la seva unitat operativa i no depenia d'altres".

Notícies relacionades
Pérez, entrant als jutjats.

El CGPJ destitueix el jutge substitut que imputà Matas i Rodríguez a Ibatur

Més notícies relacionades

La seva compareixença s'ha sumat a la d'altres empresaris als quals el magistrat ha pres declaració per haver estat beneficiats per l'Ibatur de forma presumptivament irregular, i a qui va acordar citar-los al costat d'altres imputats després que el Grup de Delinqüència Econòmica de la Policia Nacional remetés al cas un informe en el qual atribueix a aquests i altres proveïdors haver-se concertat amb els responsables de l'Ibatur a fi de resultar beneficiat de contractes fraccionats, una pràctica fraudulenta que s'hauria produït al marge dels procediments de contractació.

Tal com reflecteixen diversos oficis policials inclosos en aquesta complexa causa, l'Ibatur va efectuar entre 2005 i 2007 un continu fraccionament de contractes perquè poguessin ser adjudicats de forma directa, una fórmula que s'haurien vist afavorides unes 70 empreses.

Les investigacions revelen que era "pràctica habitual" de l'empresa pública fraccionar contractes i fer-ho de dues formes diferenciades, és a dir, d'una banda una sola mercantil facturava diversos contractes menors per un únic esdeveniment diversificant els conceptes, mentre que per un altre s'aprecien supòsits de fraccionament de contractes l'origen dels quals és substancialment idèntic.