Els tres primers controladors aeris de Palma han declarat avui davant el jutge. | Ferran Aguiló - P. Bota.

TW
4

El jutge Juan Catany i la fiscal Amparo González interrogaren ahir 3 dels prop de 80 controladors aeris de les Balears investigats per haver abandonat el lloc de feina el passat 3 i 4 de desembre. La Fiscalia els imputa un possible delicte de sedició. La seva actuació, que també es registrà a la resta d'aeroports de l'Estat, provocà el tancament de l'espai aeri espanyol.

A les Balears, l'aturada en la vigília del pont de la Constitució afectà més 400.000 passatgers i provocà danys al sector turístic i hoteler.
Els controladors, que davant la Guàrdia Civil s'havien negat a declarar, ahir sí que ho feren com a imputats. Els tres negaren que la seva actuació fos una mesura de pressió davant el decret que aquell mateix dia el Govern havia signat i que modificava les seves condicions laborals. "No hi hagué contuberni de vaga", afegí un. "No hi hagué boicot", digué un altre.

El controlador Guillermo Hitos, delegat sindicat, reconegué que dia 3 de desembre tenia torn de nit i que arribà abans d'hora a l'aeroport. Allà trobà companys "amb els ànims baixos", alguns dels quals "havien anat al metge per complir amb el protocol".

Hitos afegí que telefonà a altres companys i s'assabentà llavors del que passava a altres aeroports. Apuntà que el que passava "els tenia descentrats".
Més tard, devers les nou de la nit, parlà amb el seu cap de la Sala, que li digué que AENA tancaria l'espai aeri de Balears. A més, indicà que com que "estava molt nerviós" demanà al seu cap si podia rebutjar el torn voluntari assignat. Li digué que sí i partí a la cafeteria on hi havia altres companys, fins que a les onze de la nit se n'anà.
El controlador Raul Cabello també reconegué que dia 3 vespre estava de guàrdia i que acabava el torn a les 10 de la nit. Assenyalà que arran del decret del Govern "l'ambient de la sala era tens".

Així mateix, assegurà que, quan li tocà passar a fer "operacions executives", tingué "dificultats pel nerviosisme". N'avisà el cap de sala i amb el supervisior decidiren que un company el substitutís. Llavors, hagué de signar una declaració jurada en què afirmava que no podia treballar i un altre document en què explicava el que havia succeït. Més tard, un metge li féu una revisió i determinà que el seu estat era "compatible amb ansietat, indigestió i nàusees".

Notícies relacionades

Assemblea informativa

Hitos, com a delegat sindicat, fou preguntat amb relació a l'assemblea informativa que es dugué a terme el mateix 3 de desembre al matí al centre de control. Digué que allà s'informà els controladors de com anava la negociació del conveni i que devers la una del migdia els digueren que sortiria una nova normativa, un decret del Consell de Ministres que modificaria la llei sobre les seves condicions laborals. L'imputat negà que "prenguessin mesures per pressionar el Govern" ni que "organitzassin cap boicot". Afegí que tot "sorgí de manera natural".

La tercera imputada, Blanca Cristina de Uriarte, al·legà que el 3 i 4 de desembre no li tocava treballar. "No tenia torn", hi insistí. I afirmà que "no va haver-hi vaga de controladors". A preguntes de la fiscal assenyalà que, tot i que no treballà assistí a l'assemblea informativa convocada pel sindicats i apuntà que anímicament estava "destrossada". Remarcà que aquell mateix horabaixa es reuniren a l'hotel Palace Atenea per continuar la reunió, però que no es va parlar de prendre cap mesura contra AENA. Respecte de dia 4, indicà que anà a l'aeroport perquè l'havien militaritzat i volia informar-se'n. Els imputats no pogueren contestar o bé s'acolliren al seu dret de no fer-ho respecte d'algunes qüestions, com per exmple explicar que molts s'aturaren alhora, o si hi havia algun tipus de connexió amb altres punts d'Espanya, o si s'havien convocat assemblees en altres aeroports, o bé si des de Madrid els havia arribat algun tipus d'indicació o ordre.