TW
3

La jutgessa instructora del cas Can Domenge, Carmen González, interrogà ahir com a imputats Bartomeu Vicens, exportaveu d'UM i exconseller insular d'Ordenació del Territori, i el misser de Sacresa Terrenos Promoción SL, Santiago Fiol. Ho féu en una de les peces de la causa, declarada secreta i en la qual s'investiga un delicte de suborn.

Vicens havia estat citat pel jutge del cas Maquillatge, Juan Ignacio Lope Sola, pels 11.000 euros que la seva dona havia provat d'entrar-li a la presó dins una capsa de sabates, però després de declarar per aquest assumpte, hagué de quedar als jutjats per la peça secreta. Vicens i Fiol són dos dels acusats del cas Can Domenge i, per aquest, la Fiscalia Anticorrupció demana sis anys i devuit mesos de presó per a cada un. Els altres acusats són Maria Antònia Munar, Miquel Nadal, Miquel Àngel Flaquer i Román Sanahuja.

Després de comparèixer davant el jutge del cas Maquillatge, a Vicens, assistit pels missers Eduardo Valdivia i Jaime Campaner, el dugueren al Jutjat d'Instrucció número 12, en funcions de guàrdia, en relació amb uns fets que s'investiguen sota secret de sumari. En acabar, Vicens sortí de la sala engrillonat i de nou cap a la presó, dins un vehicle de la Policia Nacional.

En el cas Can Domenge s'investiga la venda presumptament irregular del solar de Palma del mateix nom a una Unió Temporal d'Empreses formada per Sacresa i Ferrá Tur. La venda fou per un preu de 30 milions d'euros, la meitat del valor de mercat -segons l'Agència Tributària- i d'allò que n'oferia la constructora Núñez y Navarro.

La causa ha tingut un llarg recorregut judicial i, fins i tot, la portà uns mesos el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears i la instrucció semblava closa, a l'espera que el jutge obrís els tràmits del judici oral. Amb tot, la investigació de la peça secreta per suborn va ser una sorpresa per alguns dels missers personats en la causa. Vicens es negà ahir a declarar sobre aquesta qüestió, seguint les instruccions dels seus advocats. Fiol, defensat per José Ignacio Herrero, respongué en canvi a tot allò que li demanaren, encara que declinà explicar el contingut de la seva declaració, perquè la peça es troba sota secret de sumari.
A l'escrit d'acusació de la Fiscalia no es menciona el delicte de suborn, però sí els de prevaricació, frau a l'Administració i revelació de secrets. Segons el Ministeri Fiscal, Fiol rebé 150.000 € de Sacresa per exercir d'intermediari, passar informació i aconseguir-los avantatges en la licitació.