Palma Arena
Matas no va rebre doblers de Moreno
El jutge arxiva la peça del cas Palma Arena en la qual s'assegurava que el productor subornà el president autonòmic amb 250.000 euros
L'arxivament de la peça és la primera bona noticia que obtè l'expresident en el cas Palma Arena. | M.À.C.
El jutge José Castro ha arxivat la peça separada del cas Palma Arena que investiga suposats pagaments en metàl·lic del conegut ventríloc i productor José Luis Moreno a l'expresident Jaume Matas. El magistrat considera "innegable que existeixen dades que desvaloritzen" la denúncia formulada per Luis Velasco, extreballador de l'empresari. Un motiu és "l'evident enemistat que sent" Velasco contra Moreno, i que segons el jutge "encara avui en dia sembla que conservi amb tota virulència". L'altra raó argumentada és que Velasco "va faltar objectivament a la veritat" quan declarà el març de l'any passat davant el jutge. Tot i això, el magistrat apunta que estava "legitimat", ja que prestà declaració com a imputat i "no li era exigible el deure de veracitat".
També a Illes Balears
- Intolerable: À Punt contracta un col·laborador que celebra la mort d'Ovidi Montllor
- L’organització juvenil Nosaltres sols! visibilitza l’arraconament del català a Calvià
- Golàs a l’Auditòrium de Palma: Jagoba Arrasate puja a l’escenari i emociona tothom amb un ‘bertso’
- El Triatló de Portocolom amaga el català
- Aquí està disponible 'Norats', la sèrie que el nou director d'IB3 no vol que mirem
8 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Com diu en Miquel Ramis un poc més amunt, els jutges se deuen haver equivocat. És impossible que en Matigues hagi delinquit.
pepito, Lorito (quina riquesa de pseudònims!), i ara perquè d'UNA de les causes obertes no hi ha proves voleu que demanin perdó a un pressumpte delinqüent? Ara figurau-vos que haguéssim de demanar perdó a ETA perque en algun cas no es va poder provar l'autoria d'un atemptat! (Ei, alerta, que us veig venir: no dic que en Matas sigui com ETA, eh? -encara si fos del PNB, en parlaríem, no?-: només dic que ser innocent -o no culpable amb proves- d'un delicte no exculpa de totes les altres acusacions automàticament).
Si és que fa cara de bona persona...
perdón de que? a la gala de IB3 no els va rebre segur, si en va rebre va ser d´amagat , si no hi ha mes testimonis que en Velasco es normal que ho arxivi. NO hem de mesclar ous amb caragols.
bé, crec que en Matas no està per tirar coets, moltes causes obertes, algunes amb indicis clar de malbaratament de doblers públics...
Ara resultarà que en Matas no ha tocat res que no sigui seu i que tot son mentides dels que denuncien. Que va dir el batle de Jeres de la justicia? ido això, bon jesus en mans de qui estam.
CASTRO DIMISIÓN.....CASTRO DIMISIÓN....!!!!!!!!!!
Y ahora que?????? quien pide perdón por todas las tonterías que se han dicho?