El titular del Jutjat d'Instrucció número 3, José Castro, ha insistit en la participació delictiva de l'expresident del Govern, Jaume Matas, en la contractació presumptament irregular de l'arquitecte Santiago Calatrava per 1,2 milions d'euros per a l'avantprojecte de l'Òpera de Palma, i sobre la seva desvinculació dels fets ha asseverat que "es dóna per fet que no va descendir a peu d'obra, faltaria més, però existeixen sobrats indicis que va marcar les directrius" a fi de disposar dels serveis de l'enginyer. Segons l'instructor del cas Palma Arena, l'excap de l'Executiu autonòmic va donar instruccions al llavors conseller d'Educació, Francesc Fiol -també imputat-, perquè ultimàs la tramitació de l'expedient de contractació "a costa del que fos, inclosa la falta de respecte a la Llei i a la realitat, en només objecte que es resolgués a favor de la persona ja decidida i perquè aquesta fos electoralment utilitzada sense importar-lo que l'erari públic pagàs per això".
Així és com ho fa constar Castro a la interlocutòria, al qual ha tingut accés Europa Press, que ha dictat per desestimar el recurs de reforma interposat per Matas contra la fiança civil d'1,6 milions d'euros que li va ser imposada dins d'aquesta peça del cas Palma Arena. L'instructor insisteix que els termes de la contractació de Calatrava ja eren decidits abans que es materialitzàs, segons es desprèn de la declaració abocada pels altres imputats d'aquesta peça de la causa. El magistrat va imposar la fiança civil d'1,6 milions d'euros, que la defensa de Matas ha recorregut de forma subsidiària davant de l'Audiència, a petició de la Fiscalia anticorrupció per possibles perjudicis econòmics derivats de la contractació de Calatrava, quantitat que van sol·licitar mitjançant un escrit en el que les acusacions apuntaven que Matas, durant la tramitació de l'expedient de contractació, hauria incorregut en delictes de malversació de cabals públics, frau i prevaricació.
Davant això, en un escrit d'al·legacions, la defensa de Matas, exercit pels lletrats Rafael i Salvador Perera, va negar que seu patrocinat hagués comès cap delicte en l'adjudicació de l'avantprojecte i va esborrar de "infundios" les acusacions de la Fiscalia i de la lletrada de la Comunitat Autònoma. A més estimava la petició "no ajustada a fets ni a dret", ja que "es recolza en indicis incriminatorios, que no són tals, sinó només sospites o conjectures que de cap manera poden legitimar un procediment penal" contra ell. Mentrestant, el propi excap de l'Executiu autonòmic, durant la declaració que va deixar davant del jutge el passat dia 22 en qualitat d'imputat, Jaume Matas, va assumir la seva responsabilitat sobre l'elecció de l'arquitecte valencià perquè realitzàs l'avantprojecte i va defensar la legalitat de la seva contractació, que es va efectuar de forma directa i sense concurs malgrat l'elevat de la quantitat la qual cosa se li va abonar.
En la seva compareixença, el principal encausat del cas va defensar així que la seva decisió va ser "política" i "plenament legítima", que després va ser elevada al Consell de Govern, i va justificar la selecció i contractació sense cap concurs previ per ser una persona "molt qualificada tècnicament i artísticament". En aquest sentit, va incidir en diverses ocasions en les quals la pretensió del Govern era comptar únicament amb els serveis del prestigiós arquitecte i enginyer. L'avantprojecte de l'òpera de Palma no es va arribar a executar a causa d'una prohibició per part de la Junta Electoral el 2007, ja que es pretenia presentar poc abans de les eleccions autonòmiques i municipals d'aquell any.
El contracte presumptament irregular d'Antonio Alemany
El jutge José Castro, instructor del cas Palma Arena, apunta l'expresident del Govern, Jaume Matas, a la interlocutòria que ha dictat per primera vegada per posar fi a la instrucció d'una de les 25 peces d'aquesta complexa causa, com l'impulsor de la contractació presumptament irregular del periodista Antonio Alemany, al qual fa referència com el seu "assessor polític a l'ombra i fervorós cronista de totes les seves intervencions", amb l'objectiu aparent que assessoràs al llavors cap de l'Executiu del PP. En la resolució dirigida a transformar les diligències prèvies de la peça número 2 del cas a procediment abreujat, a la qual ha tingut accés Europa Press i que dóna pas a Fiscalia i Advocacia de la Comunitat Autònoma que formulin escrit d'acusació o demanin el sobreseïment de la peça, el magistrat assenyala que va ser el propi Matas qui va proposar l'adjudicació d'aquest contracte a l'agència de comunicació Nimbus a fi de simular la contractació directa d'Alemany per 110.200 euros entre els anys 2003 i 2005.
Uns fets pels que el jutge decreta que continuï el procés penal no només contra Matas i Alemany sinó també contra el llavors director general de Comunicació del Govern, Joan Martorell, l'administrador de Nimbus, Miquel Romero, l'exdirectora del gabinet de Matas, Maria Umbert, i l'exsecretària general tècnica de la Conselleria de Relaciones Institucionales, Dulce Linares, pels presumptes delictes de malversació de cabals públics, prevaricació, falsedat en document oficial i mercantil i frau a l'administració. Així, al llarg de 14 pàgines i mitjançant un minuciós relat dels fets, el jutge explica com Matas, l'agost de 2003, va convocar al seu despatx del Consolat a Romero, que ja havia estat gestor de la campanya electoral del PP aquell any, per proposar-li que participàs en un concurs per a l'adjudicació d'un 'contracte de consultoria' malgrat que, tal com va asseverar al seu dia el responsable de Nimbus, Matas li va instar a "cedir el contracte a Antonio Alemany" com a condició perquè la seva empresa resultàs adjudicatària -amb un benefici del 5 per cent del preu.
A partir d'allà, "es feia necessari adornar la contractació amb totes les possibles formalitats legals", segons el magistrat, el que va encomanar a Umbert i a Linares, "coneixedores de les quals l'adjudicació ja havia estat decidida per endavant i de les quals la contractació era un simulacre perquè els diners de l'encàrrec acabassin a les mans d'Alemany". Un "arranjament" del que, d'acord a les investigacions, també van fer partícip a Joan Martorell i a la resta d'imputats d'aquest serrell, "conscients que els serveis aparentment contractats mai es prestarien". "La finalitat era que el preu concertat fora a beneficiar a Alemany", prossegueix l'auto, que recorda que els inexistents serveis van ser pagats "religiosament" amb 3.958 euros mensuals (4.591 euros més IVA) fins a 2005. Quantitats a què es van sumar 87.243 euros després de l'informe de pròrroga emès aquell any per Martorell.
Rebuig de la fiança
El jutge d'Instrucció nombre 3 de Palma ha rebutjat avui el recurs de reforma de la representació processal de l'expresident del Govern balear Jaume Matas i ha confirmat la fiança de responsabilitat civil de 1,6 milions d'euros en la peça separada del denominat cas Palma Arena, en el qual s'investiga el projecte de construcció d'un palau de l'òpera a Palma.
La fiança havia estat sol·licitada per la Fiscalia Anticorrupció i l'Advocacia de la Comunitat Autònoma. La defensa ha recorregut la decisió en apel·lació davant l'Audiència Provincial de Palma. A l'acte, el Magistrat acorda sobreseïment lliure de les diligències respecte a M.G.N.
Finalitza la instrucció
Per altra banda, el mateix jutge ha dictat avui l'acte de transformació de diligències prèvies en procediment abreujat de la peça separada nombre 2 del cas Palma Arena (que investiga subvencions concedides per l'anterior Govern a una empresa de comunicació). L'acte suposa la conclusió de la fase d'instrucció i la passada del procediment a la Fiscalia perquè formuli o no acusació. En la resolució, el magistrat considera que existeixen indicis de delicte contra l'ex president Jaume Matas i altres cinc persones, entre les quals hi ha el periodista Antonio Alemany.
8 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
La directriu principal de Matas era :primer omplir-se la butxaca. Redcordau que en el registre sonor la seva dona deia que "necessitaveb deixar ben situats els seus fills". En 2n lloc, la seva idea era mfer un edifici pel qual la història el recordàs "for ever", és a dir, per megalomania.
Vos heu deixat sa "t" de "fitxar".
N'Alemany és un periodista que, com a individu ,deixa molt a desitjar. És ben clara la incapacitat d'autocrítica de la gent del pp. I no en parlem de la consideració que encara li atorguen al lladre i manipulador d'en Mates!
Informau en Carlos Dávila, el que persegueix els fiscals i el jutge del Palma Arena, a veure si també ho treu a la portada de la Gaceta.
Molta ràbia contra en Matas i n'Alemany me pareix que hi ha aquí.
Si fuins, tal com la Munar...
Antonio Alemany es el director de la Gaceta de Baleares.Fa un parell de setmanes quant ès presentà en pùblis aquest nou "diari" hi havìa la plana major del PP Balear fent unes bones riallotes quant els pseudo-periodistes del Gato al Agua deien les animalades mès grosses,bastant ofensives,per cert cap els ciutadans d'aquestes Illes.Aquest es el PP,Senyors.
Això ja fa tant d'oi que ja ningú no ho comenta