L'expresident balear ha estat entrevistat arrel de la seva declaració sobre el projecte de l'òpera. | MONTSERRAT T DIEZ

TW
8

L'expresident Jaume Matas està convençut que es demostrarà la seva innocència i la de tots els implicats en la investigació de la peça del cas Palma Arena relativa al projecte de l'òpera. Així ho posa de manifest en una entrevista concedida a l'agència Efe.

El fiscal considera que el projecte va ser un muntatge amb finalitats electoralistes i sense interès públic.
Això és absurd. El Govern va prendre una decisió política en el marc de les seves competències. Si s'hagués fet amb fins electorals, crec que es podria haver planificat de forma més intel·ligent perquè, al capdavall, el projecte no es va poder presentar i Calatrava no va poder explicar-lo a la societat. Aquest projecte és un actiu de les Balears que val molts doblers, però és nostre.

Tornaríeu a prendre la mateixa decisió?
Sí, ho tornaria a fer; tant de bo pogués fer-ho amb altres terminis i hagués aconseguit que la inauguració de l'exposició del projecte, a la qual hauria assistit el senyor Calatrava, s'hagués realitzat abans. Estic convençut que, amb el pas dels anys, algú utilitzarà aquest treball.
Per què creieu que l'actual Govern va apartar el projecte?
És una incongruència que, durant els quatre anys de la present legislatura, ningú del Govern no hagi recorregut aquest projecte per la via administrativa, ni n'hagi discutit l'expedient administratiu. Si em permet el símil, una mica absurd però il·lustratiu, és com si encarregues un quadre a Picasso i, quan te l'ha donat i l'ha de venir a explicar, no deixes que ho faci, no el tornes a cridar i, a més, el quadre queda amagat i oblidat en un soterrani. Els ciutadans han pagat pel Picasso, però no saben que el tenen, és absurd. Un president, avui o d'aquí a deu anys, quan hi hagi bonança econòmica, podrà agafar l'actiu que suposa aquest projecte que ja té. Podrà obrir aquest debat i podrà executar-lo.

Si el jutge Castro decideixi finalment imposar-vos la fiança (d'1,6 milions d'euros) que sol·licita el fiscal, com pensa afrontar-la?
Aquest és el meu calvari. Tot el meu patrimoni el tinc hipotecat; el meu i el de la meva família. Supòs que hi ha procediments perquè aquest tipus de responsabilitat s'executi dins les limitacions de la meva situació personal.

Per què es va elegir a Calatrava?
L'elecció de Calatrava va ser molt meditada, una decisió de la qual som absolutament responsable i que després fa seva tot el Consell de Govern. Es tracta d'un arquitecte de prestigi mundial, amb projectes i obres arreu, amb una categoria que s'ha comparat a la de persones com Antoni Gaudí i Oscar Niemeyer. El seu reconeixement mundial és indiscutible. L'obra de Calatrava hauria ajudat a posar el nom de Balears al capdamunt de tot del prestigi d'aquest turisme de qualitat que perseguim. Que algú pugui pensar que un arquitecte d'aquestes característiques s'avindria a qualsevol tipus de comanda, crec que és ofensiu per a tothom, per al mateix Calatrava i per al seu prestigi.

Admeteu irregularitats, almenys administratives, en el procediment?
El que jo he vist de la contractació administrativa no té cap error que anul·li el procés. Podria haver-hi algun error material, no dubt que n'hi existeixin, però no n'hi ha cap que tingui prou importància per anul·lar el procés i l'expedient. El negociat sense publicitat és una fórmula administrativa que preveu la Llei de contractes de l'Estat i que significa això: quan té vostè un producte que només pot prestar un senyor o una empresa, pot contractar aquest senyor amb un procediment negociat sense publicitat. Si vol comprar un Calatrava, només hi ha una persona que l'hi pugui vendre, i és precisament Calatrava.

Per què creieu que el fiscal dubta de la vostra versió?
Confiï que per desconeixement. La meva intuïció em diu que, de la mateixa manera que el fiscal pensa prendre mesures contra Calatrava, no ho fa quan escolta la seva declaració i veu el treball que ha fet. En el meu cas, potser s'adoni que tenia una idea equivocada i rectifiqui aquestes mesures cautelars. No he tingut mai res tan clar: és una decisió política presa dins de la legalitat i de les competències d'un govern democràticament elegit -que pot agradar o no, però és una decisió absolutament política.

Es demostrarà la vostra innocència?
La meva i la de tothom; n'estic convençut. Tornaria a prendre aquesta decisió, que fou encertada en aquell moment. Estic convençut que aquest procés respon al desconeixement de voler dur, per la via penal, un procés que és simplement administratiu i que respon a una decisió política.

Notícies relacionades

El seu lletrat sol·licita al jutge l'arxiu de la peça

L'advocat Rafael Perera, com avançà dimarts als periodistes, presentà ahir un escrit al jutge Castro en què demana el sobreseïment lliure i l'arxiu de la peça pel que fa a Jaume Matas. El misser assenyala que no hi ha indicis incriminatoris ni racionals de cap dels delictes que Fiscal i Advocacia de la Comunitat Autònoma argumenten com a base per demanar la fiança de responsabilitat civil d'1,6 milons d'euros contra Matas. I en aquest sentit, apunta que s'ha de desestimar la petició de mesura cautelar. En l'escrit, Perera afegeix que "correspon als electors censurar les decisions polítiques adoptades pels governants, en cas que les considerin desencertades. Però en cap cas a la Justícia Penal". Així mateix, els delictes que s'imputen a Matas en la peça sobre la fallida òpera de Palma són malversació, prevaricació i frau.