TW
1

La defensa de l'expresidenta del Consell de Mallorca i del Parlament, Maria Antònia Munar, ha recorregut en apel·lació davant de l'Audiència Provincial l'auto dictat per la jutgessa d'instrucció del cas Can Domenge que decreta el final de la instrucció i que continuï el procés penal contra l'exdirigent històrica d'UM, reiterant en el seu recurs que Munar no va participar en cap acte il·legal durant el procés d'alienació dels terrenys de Palma, segons han informat fonts jurídiques a Europa Press. Al costat de l'escrit interposat, el lletrat de Munar, Gabriel Garcías, ha remès testimoni de particulars en el qual consta la declaració de l'imputada així com d'altres encausats, entre ells de l'exvicepresident insular Miquel Nadal, i de l'exconseller d'Economia i Hisenda Miquel Àngel Flaquer, que de cap manera desvinculen a l'expresidenta del procés de venda dels terrenys, perquè el tribunal pugui així tenir coneixement de les declaracions abocades sobre ella durant la instrucció.

Notícies relacionades

L'advocat ha decidit acudir a l'Audiència després que la titular del Jutjat d'Instrucció número 12, Carmen González, desestimàs en primera instància el recurs de reforma que va interposar l'exlíder 'uemita' contra l'auto dictat el passat mes de novembre per transformar les diligències prèvies de la causa a procediment abreujat, en mantenir que Munar "va participar" en les presumptes irregularitats comeses entorn de l'alienació i que "sens dubte coneixia, com menys, les seves línies mestres". La defensa al·lega de nou que seu patrocinada desconeixia que el procés s'estigués duent a terme de forma irregular, i defensa que els dos únics aspectes en els quals va tenir participació va ser firmar la pròrroga, de 15 a 30 dies, del termini de presentació d'ofertes després de la publicació en el BOIB del decret per a l'alienació dels solars; i la compareixença de Munar davant de notari, el 19 de juliol de 2006, en nom del Consell de Mallorca per celebrar l'Escriptura Pública de compravenda de la finca, adjudicada a l'UTE formada per Sacresa i Ferrà Tur per trenta milions d'euros, la meitat del seu valor al mercat i del que oferia la mercantil Núñez y Navarro.

Malgrat aquestes argumentacions, que ja va esgrimir Garcías en el seu recurs de reforma, la instructora del cas abunda que l'expresidenta 'uemita' "dirigia" el procés i "convenia" amb la finalitat d'aquest, un entramat que considera "del tot irregular en tràmits i resultats, fraudulent i prevaricador", malgrat que, tal com recorda l'escrit, va ser llançat com el "projecte estavella" del Consell en la passada legislatura. En la resolució recorreguda, la magistrada recordava que va ser Munar qui va designar a les persones que van gaudir d'una actuació material, personal i directa en el procés i en les negociacions "fraudulentes", en relació amb Nadal, Flaquer i l'exconseller de Territori Bartomeu Vicens, i per si fos poc, necessitava a més que "era la presidenta del partit al qual pertanyien tots ells", amb referència a UM.