TW
11

L'expresident Jaume Matas tornarà dimarts als jutjats de l'avinguda d'Alemanya per explicar al jutge Castro quin fou el seu paper en la contractació de Santiago Calatrava. L'arquitecte realitzà un avantprojecte per a la construcció d'un palau de l'òpera al moll Vell de Palma que costà 1,2 milions d'euros. La presentació fou prohibida per la junta electoral i l'obra mai no arribà a dur-se a terme. Matas declararà a petició pròpia i ho farà com a imputat. Posteriorment, el jutge haurà de decidir si li imposa la fiança de responsabilitat civil d'1,6 milions d'euros que demana el Ministeri Fiscal.

La defensa de Matas presentà dimecres vespre un escrit d'al·legacions contra aquesta petició, en el qual sol·licita l'arxivament parcial de la peça en relació a l'expresident. El lletrat Rafael Perera rebat els arguments de Fiscalia i assenyala que els suposats "indicis incriminatoris" contra Matas no són més que "sospites o conjectures".

També apunta que les afirmacions de la Fiscalia i de l'Advocacia de la Comunitat Autònoma que qualifiquen l'avantprojecte d'"irrealitzable, impossible i mancat d'interès públic són veritables falsedats". Així mateix, rebutja amb rotunditat que el projecte i la intervenció del prestigiós arquitecte valencià tinguessin "com a única i exclusiva finalitat afavorir interessos" de Matas en forma de "cop d'efecte durant la campanya electoral" del 2007. L'advocat afirma que "la idea i la iniciativa" de dur a terme l'avantprojecte de l'òpera i de contractar Calatrava foren de Matas. I afegeix que fou una "decisió política" que s'ajusta a la Llei de contractes de l'administració.

Igualment, el misser nega l'existència d'irregularitats en la contractació de l'arquitecte i critica que Matas i Fiol siguin recriminats per no haver fet una "convocatòria d'un concurs d'arquitectes". Perera assenyala que això "evidencia una plena desconnexió de la realitat dels fets i de la manera en què es poden contractar personatges de ressò mundial". I amb certa irona apunta: "És que algú pensa que si interessàs la contractació de Rafel Nadal s'hauria de fer un concurs amb altres esportistes?".

Notícies relacionades

Comparatives

Esmentà altres exemples, com el cantant d'òpera Plácido Domingo i el pintor Miquel Barceló. I, fins i tot, recordà l'adjudicació a València de les obres de la Ciutat de les Arts i les Ciències a Calatrava, també "sense que es fes cap concurs". L'escrit insisteix que si "un Govern vol tenir una obra de marca Calatrava, amb qui haurà de contractar-la si no és amb el mateix Calatrava?", i que, per tant, compleix la Llei de contractes de l'Administració Pública, l'article 210 de la qual permet l'adjudicació d'un contracte a través d'un negociat sense publicitat "quan, per raons tècniques o artístiques, tan sols pugui encomanar-se l'objectiu del contracte a un únic empresari".
Perera nega cap "simulació o muntatge" en la contractació de l'arquitecte i afirma obertament que Matas arribà a un "acord verbal" amb Calatrava en una trobada a Roma que tingué lloc el febrer de 2007.

Basant-se en aquest acord, l'arquitecte va iniciar el treball, que es materialitzà amb l'enviament a Palma de les maquetes, el vídeo i la documentació abans de l'adjudicació i la signatura del contracte administratiu que es produí a finals d'abril del mateix any. La defensa afegeix que les acusacions de Fiscalia sobre suposades irregularitats en l'expedient no tenen gens de trascendència penal. En relació a l'Ibisec, institut dependent d'Educació, que contractà i pagà l'arquitecte, assenyala que no pot haver-hi sospites, perquè el seu àmbit d'actuació no es limita a infraestructures i edificacions escolars, sinó també a les culturals. Afegeix que el contracte fou "de consultoria i assistència tècnica i serveis", res a veure amb posteriors fases d'execució.
Dimarts, també està previst que declari com a imputada una assessora jurídica de l'Ibisec.

En cas de fiança...

L'escrit assenyala que, si el magistrat del cas Palma Arena decideix decretar la fiança civil d'1,6 milions d'euros contra l'expresident Jaume Matas, almenys s'hi aportin proves noves. Es tractaria de les dues maquetes de l'avantprojecte de Santiago Calatrava. El misser Rafael Perera apunta que són propietat del Govern, tot i que la propietat intel·lectual és de l'arquitecte. Un cop als jutjats, l'advocat afirmà que "el projecte és de gran interès públic, perquè vol convertir la zona portuària del moll Vell, ocupada per camions i tràilers, en una de guanyada per a la ciutat amb un edifici singular i emblemàtic". Afegí que el fet que estigui signat per un "dels millors arquitectes del món és garantia que és un projecte seriós. No és un bluf electoral". Va ser "una decisió política", hi insistí Perera.