Processos judicials com el de l'exbatle de Muro Jaume Perelló per delicte electoral o el del clan de la Jesusa a Son Banya per tràfic de droga han arribat a conformitats recents perquè s'hi ha reconegut l'atenuant de dilacions indegudes com a molt qualificat en els acusats. Què vol dir això exactament? Doncs bàsicament que les penes es redueixen substancialment. Analitzem tots dos casos.
L'exbatle de Muro (UM) ha estat condemnat a un any de presó perquè ha reconegut que manipulà les eleccions de 1999, ja que inscrigué en el cens electoral un centenar de persones per guanyar les municipals. La Fiscalia li demanava quatre anys de presó per aquest delicte, però se'n pactà només un. Per què? Perquè el Ministeri Fiscal li acceptà un atenuant molt qualificat de dilacions indegudes. El motiu: el prolongat retard que patí la causa durant la instrucció. Cal tenir en compte que els fets es remunten al 1999 i que la denúncia es realitzà el 2002. A més, el batle no fou citat a declarar fins 4 anys més tard al Jutjat d'Instrucció d'Inca. Aquest retard justifica la rebaixa penal.
Un altre exemple aclaparador és el que fa relació al clan de la Jesusa per tràfic de droga a Son Banya. La instrucció es demorà durant prop d'una dècada. Fiscalia demanava penes que sumaven més de 70 anys de presó, però que després quedaren en només 6 anys. El pas del temps ha fet que, dels 13 acusats, només se n'hagin jutjat 9, ja que tres moriren i un va desenvolupar una malaltia mental i no podia ser jutjat. Les detencions s'efectuaren el 2001. Finalment el clan pactà penes d'un any per a 4 dels acusats, i 4 mesos per cada delicte comès per a la resta.
Reforma del Codi Penal
La reforma del Codi Penal ha fet possible que aquest atenuant sigui reconegut dins el text legal, concretament a l'article 21.6 CP: "La dilació extraordinària i indeguda a la tramitació del procediment, sempre que no sigui atribuïble a l'inculpat mateix i que no guardi proporció amb la complexitat de la causa". Així doncs, la tardança en el procés judicial no ha de perjudicar l'acusat, més aviat el contrari. A Mallorca, la major part dels casos amb aquest tipus d'atenuant es registren a la Part Forana, als jutjats d'Inca i Manacor, perquè fins fa poc doblaven tasques i feien conjuntament instrucció i primera instància i, per tant, estaven més saturats. Ara s'espera que la situació canviï amb la posada en marxa de nous jutjats.
En un principi, si el retard era molt evident, es demanava l'indult al Govern, malgrat que a posteriori el Tribunal se'n féu càrrec i aparegué la via de l'atenuant analògic. Com se sap si un cas es dilata eternament? No hi ha regles, s'ha de veure cas per cas. No és el mateix una causa complexa per corrupció que una altra de més senzilla per tràfic de droga. A vegades, un peritatge, una anàlisi d'ADN o qualsevol informe extern al jutjat és el que endarrereix el procés. Si tot s'amuntega i si el jutjat està saturat, el més probable és que un procés s'allarguit.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.