La defensa dels imputats per la investigació del projecte de l'òpera fet per Santiago Calatrava resta a l'espera dels esdeveniments que es poden produir durant les pròximes hores. En aquest sentit, cal recordar que Francesc Fiol és aforat perquè és diputat, una condició que tan sols pot perdre quan es constitueixi el pròxim Parlament. Aquest tràmit no es farà efectiu fins al cap d'un mes després de les eleccions, és a dir, el 22 de juny com a molt tard. Fiol pertany a la Diputació Permanent del Parlament fins i tot quan acabi la legislatura, a final de març. Per tant, és incert que hagi de deixar de ser aforat quan es dissolgui la Cambra el mes que ve.
La petició d'1,6 milions d'euros de fiança per a Jaume Matas mereix un capítol a part. Això podria significar, segons diverses fonts consultades, que s'intenti cridar a declarar l'expresident en les pròximes setmanes; es a dir, poc abans de les eleccions. Des de la defensa s'apunta que, un cop confirmat que l'expedient per contractar Calatrava es va fer correctament, ara es tracta de demostrar que en realitat no es volia fer el projecte.
En el seu moment, fins a tres missers dels serveis jurídics del Govern van arribar a firmar per avalar l'expedient per contractar Santiago Calatrava per dissenyar el projecte de l'òpera de Palma. Els mateixos serveis jurídics que avalaren aquesta decisió, però, són els que ara participen com a acusació particular contra Francesc Fiol, Santiago Calatrava i el mateix Jaume Matas, encara que l'assessora jurídica que ara s'encarrega de fer-ho és María Àngeles Berrocal, fitxada aquesta legislatura pel Govern d'Antich. Berrocal va defensar en les declaracions les tesis d'Anticorrupció.
Matas ordenà pargar 131.827 € per un acte que mai no es va fer
L'expresident Jaume Matas va donar l'ordre de pagar 131.827 euros per diferents contractes menors vinculats a la presentació de l'òpera de Palma, tot i que aquest acte mai no es va fer. Així ho indica la Fiscalia en l'escrit de petició de fiança per a Jaume Matas relatiu a la peça número 3 del cas Palma Arena, en què s'investiga l'avantprojecte de Santiago Calatrava per fer una òpera a la badia de Palma. La Fiscalia també considera que l'òpera fou sols un muntatge ordenat per Matas i executat per Fiol per beneficiar Calatrava i treure'n rèdit polític. Cap dels informes dels serveis jurídics no avala que el contracte pogués ser per adjudicació directa.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.