TW
6

"Em van dir que sota cap concepte no digués que havia treballat per a UM, que m'astingués de declarar a la policia i que ells em dirien el que havia de dir", va declarar ahir Joan Arrom, imputat en la causa que investiga el pagament de nòmines per part de societats audiovisuals vinculades a la formació nacionalista a persones que, en realitat, treballaven per al partit en una peça separada del cas Maquillatge. Arrom va afegir que després d'aquesta reunió, en la qual van participar el secretari general d'UM, Joan Monjo, i l'advocat Matías Barón, es va sentir decebut" i va abandonar el partit, perquè "considera que davant la llei cal dir la veritat i no s'ha de mentir".

Monjo es va posar en contacte amb aquest diari per desmentir de manera rotunda la versió de Joan Arrom. Va dir que la reunió, efectivament, s'havia fet el passat mes d'agost, a instàncies d'Arrom. "Ens va dir que volia parlar amb algú del partit 'amb capacitat de decisió', ja que el seu desig era que ens féssim càrrec del pagament dels honoraris del seu advocat", explicà Monjó. Afegí que la resposta va ser negativa, "perquè UM no paga els advocats de cap de seus imputats, i que, si volia, podia aconseguir un lletrat d'ofici". També, va comparèixer Maria de Lluch Coll, afiliada a UM i que va exercir d'interventora i apoderada en les eleccions autonòmiques de 2007 i europees de 2009, qui digué que havia treballat per a UM a la campanya amb un contracte d'Àmbit i de Vídeo U, que va signar a la mateixa seu del partit.