Així mateix, en aquest escrit de recurs del Ministeri Públic contra la sentència emesa per l'Audiència Provincial de Palma el 17 de novembre de 2008, també es reclamava a l'Alt Tribunal que estimàs augmentar la condemna a Rabasco en un any i tres mesos per aquests mateixos delictes, fins a assolir els set anys i tres mesos de presó. A més, la Fiscalia sol·licitava un augment de condemna d'un any i sis mesos per a Aldao fins a arribar als quatre anys i sis mesos de presó sumant la condemna inicialment plantejada per l'Audiència Provincial. Així, el tribunal, presidit pel magistrat Joan Catany, ja havia fallat sobre aquest assumpte el novembre de 2008, encara que el Tribunal Suprem, el març de 2010, una vegada van formular recurs el Ministeri Fiscal i les defenses, va decretar la nul·litat de la resolució judicial i va tornar la causa a l'Audiència perquè reparàs els defectes detectats.
En concret, en la nova sentència coneguda aquest dijous, l'Audiència imposa Rabasco quatre anys de privació de llibertat per un delicte de malversació de cabals públics i dos anys per un altre d'alçament de béns, mentre que sobre Tomàs recauen tres anys per malversació i sobre Aldao dos anys per aquest mateix delicte i un altre per alçament. A més, obliga els tres acusats a indemnitzar l'Ajuntament de Llucmajor amb 681.450 euros. Es pot recordar que la trama per la qual han estat condemnats Rabasco, Tomàs i Aldao, denunciada el 2001 pel llavors regidor del PSOE a Llucmajor, Juan José Maestre, es va produir entre 1999 i 2002, quan l'ex primer edil va permetre i va afavorir la desviació de més d'un milió d'euros de les arques municipals a quatre empreses lligades, malgrat ser incompatible, a l'exregidor d'Esports i Festes -Maco Sport, Tenedi Ambiente, Rodema Swin i Retsar Music- i constituïdes per l'exsecretària d'ASI i amiga personal de Rabasco.
En els fonaments de dret de la seva nova sentència, el tribunal manté que els acusats, aprofitant-se dels seus respectius càrrecs, van idear una trama dirigida a transvasar fons municipals a les arques d'ASI per a que arribàs a poder de Rabasco "a canvi dels seus vots, que garantien una còmoda governabilitat de Tomàs qui, sabent-lo, ho consentia encara que no es lucrava directament amb les operacions".
Altres conductes
És més, la resolució, que recorda que ASI i PP ja havien estat socis fins i tot abans del mandat de Tomàs, deixa entreveure que "possiblement han existit altres conductes igualment reprovables que no han estat enjudiciades i ni tan sols no investigades", i manté que tant la formació com el propi Rabasco "estarien àvids de fons" mentre que el llavors batle, que "possiblement no va col·laborar en la trama societària ordida, es va veure forçat a donar-los el seu suport metàl·lic a canvi dels seus vots". En relació amb l'expresident d'ASI, el tribunal subratlla que es beneficiava "torticeramente de festeigs, esports i altres activitats d'esbarjo, el que escapa a tot control administratiu i pertany a l'arcà de la intimitat". Quant a Tomàs, sabia que Rabasco participava, directament o indirectament, en gairebé totes les festes i esdeveniments municipals, "lucrant-se inflant les factures que presentaven a l'Ajuntament, ell o Aldao, el que consentia i tolerava."
"No interessava a Tomàs enfrontar-se a Rabasco perquè ho necessitava, portaven junts molts anys i res no havia passat. Es coneixien des de feia temps. Per la seva forma d'actuar, l'afavoriment cap a les societats creades per Aldao i Rabasco és evident, subratlla de forma contundent la sentència, que considera a més "igualment sorprenent" que un terme municipal que compta amb 18 urbanitzacions o nuclis urbans "organitzàs de forma tan fàcil les seves festes". "Difícil és mantenir la total ignorància de la trama", afegeix.
Tomàs i Rabasco
En aquesta mateixa línia, sosté que va anar l'ex primer edil el que "va generar la situació de risc" en assolir un acord de governabilitat i atribuir a Rabasco competències en matèria d'esports. "Són les seves societats a les que se li adjudiquen contractes per més d'un milió d'euros, en una àrea específica que afavoria l'absència de controls administratius propiciats, entre altres raons perquè no existia taula de contractació ni comissió de festes. Finalment, Catany basa la condemna per alçament de béns en transaccions que es van dur a terme "sense fonament entre les societats, xecs repetitius al portador, lliurament de capitals a Mitsunori Sato per a inversions de patents al Japó i reintegraments sense volant, per al final acabar tots els diners del racó societari a les mans de Rabasco". És més, recorda que "el nerviosisme del testimoni Sato quan comptava les seves inversions en patents amb diners que li havia deixat Rabasco va ser tot un espectacle".
En concret, la societat Tenedi Ambiente, que mancava igual com les altres empreses de tota experiència al sector del comerç, va contractar serveis de l'Ajuntament per valor de 254.339 euros, mentre que Rodema Swin va facturar 33.114 euros i i Retsar Music, 662.223 euros. Segons l'escrit d'acusació, encara que els tècnics municipals advertien Tomàs de la il·legalitat de les factures i contractes, aquest va dictar nombroses resolucions i edictes dirigits a beneficiar les societats d'Aldao malgrat suposar el perjudici econòmic del Consistori.
1 comentari
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
No afluxeu senyors fiscals!!! Anim, el poble és amb vostés!!!