Miquel Ramis, i el misser Ignacio Gordillo, el juliol, quan demanaren l'acusació particular. | S. AMENGUAL

TW
0

El jutge José Castro dictà ahir una interlocutòria en què accepta que el PP es presenti com a acusació popular en la causa principal i totes les peces del cas Palma Arena, a excepció de la 4, que investiga presumptes delictes electorals. La decisió del jutge "queda condicionada" que el PP faci l'acusació mitjançant un escrit de querella i que presti una fiança de 6.000 euros. Castro assenyala que a la peça separada que investiga "despeses electorals" existeix "almenys una racional sospita" que el PP pugui haver-hi contret algun tipus de responsabilitat. El Govern de Jaume Matas va assumir diverses factures de la campanya dels populars el 2007. El jutge hi veu sospites i no "capritxoses elucubracions". Aquestes provenen de documents intervinguts en la causa, declaracions d'un coimputat i de diferents testimonis. Castro afirma que "a ningú no se li escapa que el PP té tot el dret de defensar-se, però no simultàniament d'acusar" en aquesta peça sobre finançament.

Notícies relacionades

La Llei d'enjudiciament

Castro exposa en l'escrit que "la Llei d'enjudiciament criminal permet a tots els ciutadans espanyols, hagin estat o no ofesos pel delicte, querellar-se, exercitant l'acció popular". En aquest sentit, apunta que "s'ha d'entendre que el PP de Balears està legitimitat, més per llei que en atenció als fets que s'instrueixen". No obstant això, diu que aquesta acció està sotmesa a determinats requisits, uns de forma i altres de fons. Al llarg de tota la interlocutòria, el jutge fa servir diferents sentències dictades per audiències provincials en relació a la matèria, és a dir, l'acusació popular.

Castro afirma que "fins on aquest instructor arriba de la lectura de l'escrit de personació del PP de Balears i dels antecedents d'aquest, l'acció popular que aquest pretén exercitar de cap manera es percep subordina a l'exercitada pel Ministeri Fiscal o la Comunitat Autònoma de les Illes Balears. Tant és així que la personació com a acusació que ara es pretén no deixa de ser una conseqüència de la manca d'èxit en l'intent de fer-ho en qualitat de perjudicat com a acusació particular". El magistrat hi afegeix que, "sobre la base, ja fora de discusió, que el PP no pot ser creditor de la condició de perjudicat pels fets que s'investiguen" això no significa que la seva "personació com a acusació popular sigui aliena a tota legitimació subjectiva, sinó que, ben al contrari, ha de servir per sostenir un interès legítim i personal".