El regidor i portaveu d'ERC a l'Ajuntament de Barcelona, Jordi Portabella, arribà a Palma per presentar L'engany de la corrida -un llibre que desmunta els arguments dels defensors de les curses de braus- enmig del ressorgiment de la polèmica. El PP ha duit la prohibició de Catalunya al Tribunal Constitucional i, aquí, el PSM, Iniciativa i Els Verds han anunciat que duran el debat al Parlament.

Per què el títol L'engany de la corrida?
És com anomenen els toreros a manejar el capot per atreure el toro. Ells diuen que és l'engany al toro, que, si no, no els envestiria.

Deis que els arguments dels protaurins són igual d'enganyosos.
Els que defensen les corrides de toros tenen arguments molt efímers i, per això, els duen sempre a la confrontació nacional.

Per exemple?
Que el toro és agressiu. És vegetarià. Els toros no envesteixen si no se senten acorralats en risc de mort o si no es disputen una vaca. La majoria de vegades que es fa entrar un toro en una plaça, el primer que fa és veure si es pot escapar. Però quan s'adona que no pot sortir i que el torturen, es gira i envesteix. I quan es diu que és una gran tradició ancestral, cal dir que les primeres curses de bous a peu són del segle XVIII. Tenen tres segles.

La tauromàquia és un art?
No. És una tortura, és una vexació i és sobretot patiment i mort. La cultura deixa de ser cultura quan, en lloc d'ajudar a construir una persona, es converteix a fer patir un altre ésser viu.

N'hi ha que diuen que els toros no pateixen.
Hi ha acord científic que tots els mamífers superiors pateixen i gaudeixen, tot menys els toros que es crien a l'Estat espanyol o a un país colonitzat per Espanya? Això no s'aguanta. L'altra gran mentida és que les deveses podrien desaparèixer si desaparegués el toro. El 84% de les deveses de l'Estat les ocupa el porc ibèric. Tot això du que els bous no poden sobreviure econòmicament i necessiten aquestes fabulacions per rebre subvencions. Són subvencionats com a cap boví per la UE, continuen subvencionats per les deveses. Les comunitats autònomes subvencionen les places de toros i els municipis els compren entrades. Els toros es paguen amb doblers públics dels que no en volem, que som, aproximadament, el 80% de la població de l'Estat.

I per què acaba al Constitucional la prohibició de Catalunya?
Quan els tauròfils no tenen els arguments ho duen a la confrontació nacional. Això és hipocresia, perquè els toros es van prohibir el 1991 a les Canàries i el diputat que ho promogué ara és del PP. Però el PP tot allò que perd democràticament a les urnes ho intenta guanyar al jutjat: l'Estatut, els toros, la immigració... i estan especialment obsessionats és amb la llengua. Ells voldrien que l'Estat fos clònic, uniforme: una sola Espanya amb una sola llengua i una sola cultura. Això marca clarament una feblesa democràtica a l'Estat espanyol; contínuament es corregeix als jutjats allò que la política decideix.

Què pot fer un ajuntament com el de Palma?
A Barcelona vàrem promoure una declaració a la qual dèiem que la ciutat no volia ser una plaça on es fessin corrides. Era simbòlica, però era un pas endavant que serví de base per legislacions posteriors. De fet, hi va haver tants problemes en aquesta votació que ha estat l'única que s'ha fet amb vot nominal i secret en els darrers trenta anys a l'Ajuntament.