TW
0

La Fiscalia demana catorze anys de presó per a l'exgerent de l'empresa pública Bitel Damià Vidal, el principal acusat del cas Bitel, que ara està en llibertat sota fiança de 200.000 euros. Vidal és acusat dels delictes continus de malversació de doblers públics, de frau a l'Administració, de prevaricació i de suborn, segons les diligències prèvies a l'obertura del judici oral preparades pel fiscal Anticorrupció Pedro Horrach.

Concretament, el fiscal demana set anys de presó i vint d'inhabilitació absoluta pel delicte de malversació i, pel de prevaricació, deu anys d'inhabilitació per a cap lloc de feina públic. També sol·licita cinc anys de presó, una multa de 141.274 euros i dotze anys d'inhabilitació per a treballs públics pel delicte de suborn. Finalment, Horrach demana dos anys de presó i deu d'inhabilitació pel delicte de frau a l'Administració.

A banda de tot això, i en concepte de responsabilitat civil, el fiscal reclama que Vidal indemnitzi Bitel amb 699.342,41 euros més interessos, que són els doblers de l'empresa pública que els investigadors calculen que es quedà l'exgerent. D'aquests, destaquen els 112.021 euros que, segons els investigadors, l'exdirectiu de Bitel s'autoassignà sense cap autorització de la direcció. També s'hi compten 139.224 euros per factures a l'empresa Helix Infocom i 241.089 euros més facturats irregularment a altres empreses i imputats en el procés. Així mateix, hi ha 36.000 euros de transferències directes del compte de Bitel al seu propi compte bancari, 20.703 euros de compres personals amb la targeta de l'empresa i 22.092 de doblers que treia amb la mateixa targeta directament del caixer automàtic.

Segons la Fiscalia, tots els contractes de Bitel "tenen l'origen en un acte de prevaricació" i Vidal "feia servir en el seu propi i exclusiu benefici particular els fons públics dels quals, com a gerent de Bitel, tenia poder de disposició". De fet, la Fiscalia detalla els conceptes de les compres que efectuà Vidal amb la targeta de crèdit, en les quals hi ha des de bitllets d'avió fins a despeses de restaurants, però també pagaments a farmàcies, a llibreries, centres comercials, Ikea, a sabateries i a botigues de roba, rebuts de jardineria, etc. De fet, Vidal al·legà en una declaració davant el jutge que estava en tractament psicològic, perquè era incapaç de dir "no", i que aquest trastorn era un problema "econòmic i familiar".

Tot i que Vidal és l'acusat principal, el fiscal també sol·licita un any i vuit mesos de presó i una multa de 80.000 euros per a Ivan Guàrdia, pels delictes de frau i suborn. Per a Miquel Simonet, com a cooperador necessari d'un delicte de frau a l'Administració, demana dos anys de presó. Per a Ramón de la Iglesia, per frau i suborn, un any i vuit mesos i una multa de 16.000 euros. Finalment, per a Sebastià Romaguera, com a cooperador necessari d'un delicte de negociacions prohibides per a funcionaris, demana nou mesos de multa a 20 € el dia.