Jaume Matas, en una fotografia d'arxiu. | Miquel Àngel Canals

TW
0

El misser mallorquí de Jaume Matas, Rafael Perera, afirmà ahir davant els mitjans que el seu representat no té intenció de fugir de la Justícia ni del país. Aquest va ser l'argument principal que l'advocat penalista utilitzà durant la vista que tingué lloc a la Secció Segona de l'Audiència amb relació al recurs d'apel·lació de Matas contra la fiança de 3 milions d'euros que el jutge Castro li decretà per eludir la presó.

En canvi, el fiscal Anticorrupció Pedro Horrach afirmà que encara existeix risc de fugida i d'alteració de proves en el cas Palma Arena. En aquest sentit, va sostenir que la fiança fixada és la quantitat correcta i que, a més, Matas no va trigar més de 3 dies a aconseguir els doblers.

En la vist, que va ser a l'edifici de Can Berga i que durà ben bé una hora, també hi participaren el misser Salvador Perera, fill de Rafael Perera; el fiscal Horrach i l'advocada que representa els interessos de la Comunitat Autònoma, Maria Àngeles Berrocal.

Rafael Perera recalcà a la premsa que "en realitat no existeix el risc de fugida per acordar la presó provisional" de Matas i afegí que aquest "és l'únic motiu de la mesura imposada contra ell". El misser apuntà que els tres milions d'euros és una fiança penal "desproporcionada". A més, assenyalà que l'expresident ha estat "el primer interessat a comparèixer i aclarir les seves imputacions davant la Justícia". Així mateix, apuntà que "està arrelat i té propietats" a Espanya i que el fet de fugir de la Justícia "seria una beneitura impensable i imperdonable".

Es preveu que l'Audiència resolgui el proper dia el recurs d'apel·lació presentat per la defensa del principal imputat del cas Palma Arena.

De fet, Perera ja va presentar un recurs de reforma davant Castro per mirar d'abaixar la fiança que imposà a Matas, però el jutge la hi denegà i de manera pràcticament automàtica es féu el recurs a l'Audiència Provincial. Entre les mesures cautelars que decretà el jutge, a banda dels tres milions d'euros per eludir la presó, hi destaquen la retirada del passaport i la prohibició de sortir de l'Estat. Cal recordar que Matas hagué de deixar llavors la feina als Estats Units, on feia tasques de consultoria de medi ambient per a la multinacional Pricewaterhouse&Coopers.

Un altre recurs per les escoltes
La defensa de Matas també té presentat o té previst presentar un altre recurs d'apel·lació a l'Audiència contra una altra providència del magistrat en què rebutja de manera rotunda excloure del sumari les escoltes telefòniques -gravades per la Policia- de Matas, la seva dona Maite Areal, el seu cunyat Fernando Areal i en les quals també surt parlant Rafael Perera. Abans d'arribar a Can Berga, el jutge també la desestimà com a recurs de reforma al Jutjat d'Instrucció 3 de Palma.

D'altra banda, cal recordar que l'Audiència ja es va pronunciar a favor que el jutge instructor del cas Palma Arena continuàs la investigació del patrimoni de Matas en desestimar un recurs que demanava la nul·litat d'actuacions d'aquesta part del sumari i que va ser presentat pel misser Gregorio Sanjosé.

Peces separades
Pel que fa a la instrucció del cas Palma Arena, fonts judicials apunten que la causa podria agafar embranzida en breu amb noves diligències. Es comenta que aquestes podrien estar encaminades a agilitar el sumari. El jutge Castro finalment podria obrir diverses peces separades dins la causa. Es parla fins i tot que el nombre de peces podria arribar a 20.

A més, s'apunta que el jutge tindria previst avançar tant com fos possible la investigació i acabar la instrucció de gran part del sumari o almenys d'algunes peces enguany. Llavors podrien passar al judici.