Recullen així el neguit expressat per diversos missers els darrers mesos perquè alguns dels seus clients -en molts casos polítics o expolítics-, presumptament els relacionats amb casos de corrupció com el Voltor, el Maquillatge i el Bomsai, han hagut de dormir més d'una nit en els calabossos de Prefectura.
El degà Joan Font va eludir fer qualsevol referència a exemples concrets que hagin motivat les queixes, però digué que els casos mediàtics han evidenciat el problema. La protesta no té precedents a Balears.
El Col·legi diu en l'escrit que "urgeix la ràpida modificació de qualsevol acord judicial o policial que determini el trasllat dels detinguts a unes hores determinades", una situació que, segons ells, podria ser l'origen de molts arrests de llarga durada. Afirma també que "no qüestiona en absolut les detencions practicades amb les garanties que les fan constitucionalment admissibles", però que "es mantindrà vigilant" respecte d'aquelles altres que s'allunyen d'aquesta pràctica i que duren més temps de l'estrictament necessari.
En darrer terme, l'Advocacia balear considera que "s'ha de garantir l'eficàcia de l'habeas corpus", únic element de defensa que tracta la normativa davant possibles deficiències en la manera de practicar la detenció i en la durada que té. Per això demanen procediments més ràpids perquè s'aconsegueixi la verificació immediata de les condicions d'arrest i la seva legalitat.
El comunicat del grup assenyala que "la llibertat personal és, juntament amb la justícia i la igualtat, un dret fonamental", raó per la qual "la legislació estatal i la normativa internacional limiten la possibilitat de restringir aquest dret a l'existència de criteris d'estricta necessitat i a una duració temporal". També indica que "la detenció de qualsevol ciutadà té un caràcter restrictiu" i que "s'ha de practicar amb la màxima ponderació, com també respectar els principis d'excepcionalitat, subsidiarietat, necessitat i proporcionalitat, en el termini més breu possible".
Fugir de la comoditat
El Col·legi diu que aplicar aquesta màxima "suposa fugir de criteris de comoditat i conveniència horària policial o judicial pel que fa al trasllat de detinguts" i hi afegeix que "s'ha d'analitzar, cas per cas, la necessitat de procedir a l'arrest i la seva proporcionalitat en atenció al supòsit concret que s'imputa a la persona". A més, aposta per garantir "la moderació" en la detenció i per "protegir la dignitat, l'honor, la intimitat i el dret a la pròpia imatge de les persones, com també el respecte de la presumpció d'innocència".
Els missers de les Illes Balears insisteixen en la duració de la detenció preventiva. Diuen que el termini necessari per fer les investigacions pertinents ha de ser tan breu com sigui possible i ha de prevaler sobre el termini màxim i absolut de 72 hores, ja que "té preferència aquell que resulti més beneficiós per a la persona privada de llibertat".
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Crec que els advocats estan mostrant el llautó. Han tingut que ser detinguts els polítics per adonar-se d'aquesta qüestió. S'an aficat a un jardí on només poden sortir malament.
Solució salomònica: extermini de polítics corruptes.
Curios, els missers ara demanen que s'apliqui estrictament la LECr, damunt els terminis de les detencions, els seus clients poderosos es queixen. Què passa fina ara el mateix, un pobre currante estava detingut 72 hores i després el jutje ho posava en llibertat i al millor al judici era absolt. I cap picapleito es queixava publicament, desgraciadament es així hi ha classes de pressumptes els de anar a peu i els de coll blanc