"El processat podrà declarar totes les vegades que vulgui i el jutge en rebrà immediatament la declaració si té relació amb la causa", assenyala l'article 400 de la Llei d'Enjudiciament Criminal (LEC), a la qual podria acollir-se l'expresident del Govern Jaume Matas per comparèixer en qualitat d'imputat davant del magistrat instructor del cas Palma Arena, José Castro, abans de la data fixada per ell, el 23 de març de 2010. Aquesta qüestió, tanmateix, va generar discrepàncies entre advocats penalistes personats en la majoria de les causes de corrupció que s'investiguen en els tribunals.
Per José Zaforteza, l'article de la LEC "és imperatiu", segons va subratllar, ja que una persona imputada "pot declarar davant del jutge les vegades que desitgi". Eduardo Valdivia, per part seva, considera que és el jutge el que fixa el calendari de citacions i no l'imputat. Pel que fa a Rafael Perera, advocat de Matas, va emetre un comunicat en el qual, entre altres qüestions, afirmava que una citació a cinc mesos vista causava "un perjudici innecessari" al seu client. Això no obstant, ell mateix va confirmar a aquest diari que no s'ha plantejat recórrer a l'article 400 de la LEC, perquè "la meva estratègia (jurídica) no va cap allà", va manifestar.
"Aquest article és molt conegut i l'he emprat en diverses ocasions, però no hi recorreré en aquesta ocasió, i ni tan sols li ho he comentat al senyor Matas.
Nosaltres esperarem tranquil·lament la data fixada per sa senyoria i respectarem el calendari", va dir Perera. El lletrat també es va referir a la providència dictada pel jutge José Castro en la qual fixa la declaració per al 23 de març de 2010, encara que sense necessitar els delictes que imputa a l'expresident del Govern. "Tampoc no demanaré al magistrat pels suposats delictes que imputa al meu client. També és una qüestió de temps", va afirmar l'advocat de l'expresident del Govern.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.